![偏好伪装的社会后果 - [美] 第默尔·库兰](https://static.book345.com/covers/s/9787806649633.jpg)
书籍介绍
依照经济学家第默尔·库兰的观点，偏好伪装是指在认识到社会压力的条件下，不如实地展现自己的想法。在本书中，库兰讨论了不仅是无所不在的，而且具有重大社会和政治影晌的现象。通过综合多种学科理论（包括经济学、心理学、社会学和政治科学理论）。库兰提出了偏好伪装是怎样形成集体决议、东方世界的结构变化、维持社会稳定性、歪曲人类知识和隐藏政治可能性等理论。
AI导读
核心看点
- 揭示偏好伪装如何扭曲社会真实意见
- 解释集体保守主义与突发性革命机制
- 分析公开偏好与内在偏好的巨大差异
适合谁读
- 对社会心理学与政治学感兴趣的读者
- 关注社会变迁与群体行为的研究者
- 希望理解舆论形成机制的普通大众
读前提醒
- 理论抽象，需结合现实案例辅助理解
- 注意区分作者观点与翻译质量的评价
- 建议关注偏好伪装对制度稳定的影响
读者共识
- 核心概念极具启发性，解释力强
- 部分读者反映理论晦涩，阅读门槛高
- 译本质量参差不齐，建议参考原版
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "John Stuart Mill认为，政府压制还没有来自朋友、领导和市民的暴政压力那样大。"
- "解释错误主张的人无需了解它的错误。他们自己思维不全面，必然导致他们的理解包含了许多扭曲。即使他们非常真诚，只想说出真相，也仍然无法避免误导他们的听众。并且，即使在没有诈骗欲望的时候，他们也可能故意传播错误。想像一个说客，她真诚地相信一些补贴是有好处的。意识到她的听众具有思想局限，她推理某些因素会让他们反对这项补贴。通过忽略或抹黑这些，她遮掩了那些她的听众可能误用的信息。"
- "商业广告塑造我们的消费偏好，就像政治演说塑造我们的政治偏好一样。但是，两者之间存在一个重要的差别。华而不实的汽车广告招来的买主同时也是汽车性能的评价者。如果出了问题，他也有强烈的动机找出问题的原因。相反，要他对纺织品关税的后果做出评价，就不那么容易。无论如何，既变动贸易体系的任何收益主要是增加了别人的收入，他自己受这个体系的影响非常微小，那么他就很少有动力来开展一项耗资巨大的调查。"
- "如果有相当数量的人以一种特殊的方式思考，他们就必须知道有些事情是他们自己做不到的——就像一句谚语所说“三人行必有我师”。独自进行判断要求“每个人知道”什么是最好的或者是正确的。事实上，我们相信解释、宣言、预言或者评估是因为其他人都这么认为"
- "由于意识到存在着改变个人知识的可能性，也就是说，存在着仅仅通过改变社会认可而改变人们对某项政治议程的态度，一些集团尽其所能来使他们的立场看起来受到欢迎。当谈到某一特定的政治议程时，使用像“美国之路”这类的短语，表示大部分美国人，或者至少大部分“值得尊敬”的美国人，都同意什么观点是适宜的。"
- "政治集团常常宣称他们的立场与一些受人尊敬的人物的立场是一致的，包括那些已经去世的人物，这是对社会认可的间接诉求。动用已去世的权威特别的方便，因为修改和重新解释他们的言论可以不受到权威人士的质疑。先知穆罕默德死去几个世纪之后，穆斯林领导人利用他的话语和行为来解释那些在他的时代过去很长时间之后出现的问题。"
- "依赖于人们依赖社会认可的程度。只要有人不想动脑筋，就可以通过方便的方式提高某个立场受欢迎的程度。总地来讲，事实上总能为大众提供一种思想上偷懒的办法是政治成功的必要条件。如果一个集团仅仅通过唤起听众自己的思考来说服他们，那么听众中的思想懒惰者就会跟着其他人的思路走。 在说服他人的过程中，求助于思考和求助于社会的认可并不是相互排斥的方法。事实上，作为一个规则，它们常常同时采用。"
- "某个学术观点的主要依据是逻辑和证据，但诉求社会认可也十分普遍。"
目录
用户评论
2010-05-12读毕，很有启发的一本书，使我注意了意料之外结果的相关研究文献。C912.68/*012，文理二
:
F0/0281
主题很有趣，写得也不错。翻译的不算太烂，不影响阅读。
不就是虚伪么，罗里八嗦
太难理解。
看的是原版不是译本，但只看了一下这个译本的目录就知道不太行了，因为英文原版第六章的标题是the obstinacy of communism，第十三章的标题是the blind spots of communism，第十六章的标题是the fall of communism……这翻译对原文的篡改估计不小。
用偏好伪装解释日常社会现象确实是一个很接地气的理论应用，但作者试图用它去解释政治变迁多少还是觉得有点无力，不过这也可能是因为常年政治教育造成不可避免的思想前见的原因所致吧。
准备二刷
收藏