书籍介绍
这并不是一本为日本唱挽歌的书，而是一份关于"银行如何变成政治的附庸"的调查记录。泰特笔下最刺眼的，是日本金融界那套"密不发丧"的潜规则：明知坏账翻了三倍，却集体默契地掩盖规模，只为不制造"公开的混乱局面"。主办银行对陷入困境的客户宁肯持续注资也不愿其破产，大藏省出面协调"友好的解决方案"，信用联合社的管制甚至比银行更松——层层嵌套，最终把资金喂给了权钱网络的末端。读者记住的，正是这种"大家以前都是这么干的"的集体沉默，以及替罪羊如何被推上台。它真正的价值，在于让中国读者照见自己的银行：后发国家的金融，究竟是为盈利，还是为"工业旗舰"提供低成本融资？
AI导读
核心看点
- 本书以日本长期信用银行的兴衰为线索，全景式还原了日本泡沫经济破裂后金融体系的崩溃与重组过程。作者深入揭露了政商勾结、银行坏账掩盖及政府拖延改革的内幕，展现了日本金融界在危机中的挣扎与无奈。
- 书中详细剖析了日本传统银行制度的致命缺陷，即银行与企业间相互持股、长期信贷关系导致的道德风险。这种制度在经济增长期看似稳固，却在泡沫破裂后成为阻碍市场出清、加剧系统性风险的根源，揭示了制度性腐败的深层逻辑。
- 作者通过大量真实案例和内幕细节，批判了日本官僚体系在面对危机时的推诿与无能。书中指出，日本问题不仅在于经济层面，更深深植根于其封闭的文化、政治和社会结构中，任何单纯的经济改革若忽视这些深层障碍，注定难以成功。
读者共识
- 读者普遍认为本书叙事精彩，可读性极强，像看悬疑小说一样引人入胜。作者将复杂的金融危机转化为生动的人物故事，揭露了日本政商黑幕，满足了读者对日本社会阴暗面的好奇心，是一部兼具娱乐性与思想性的优秀非虚构作品。
- 许多读者认为书中描述的日本政商勾结、银行坏账掩盖及社会封闭性与当前中国某些现象存在相似性，引发了强烈共鸣与反思。读者警示需警惕类似的经济泡沫与制度性腐败，认为本书对理解当前经济风险具有重要现实意义。
- 部分读者指出书中存在翻译生硬、后半部分拖沓及观点偏颇的问题。有读者认为作者过度美化西方资本，忽视日本改革的复杂性，且对日本文化存在刻板印象。建议读者辩证看待，取其警示之意，勿盲目认同其全盘否定日本的立场。
精彩摘录
- "这意味着银行的角色必须改变。银行不应该只是简单地吧消费者的储蓄转化为提供给产业界的贷款，而应该提供更加先进的金融产品。它指出：“在老式的固定利率制度里，银行随着规模的扩大而利润上升——而且规模庞大意味着银行管理层经营有方。但在政府逐步解除管制以及银行业务国际化的过程中，我们不能再假设规模庞大一定等于利润更多……当解除管制的过程结束后，银行的利润率，而不是规模，才是衡量银行表现的重要标志。”所以，银行应该远离“注重维持市场份额的方式，转而通过迎合客户新的融资需求增加营业收入，并且采用积极进取的方式进入新的高增长市场。”具体地说，银行需要建立一个企业融资团队，开发项目融资、衍生产品以及证券业务，还"
- "20世纪50年代初期制定的企业制度建立在相互支持和永远增长的概念之上。还没有银行敢于强迫客户破产或者放弃一家紧密相联的公司，因为它们从不相信它们需要这样做。相反，如果一家公司陷入困境，它的主办银行通常会派遣一些职员来监督一项温和的重组计划，这个计划的实施也是以最斯文的方式进行，而且只要需要，银行还会继续输入资金。如果银行不愿履行这项义务，强有力的大藏省有时会协调安排一个“友好的”、相互合作的解决方案，因为政府官僚们和其他人一样反对任何一家银行“放弃”它的客户的想法。银行应该不惜成本地避免出现令人尴尬的、公开的混乱局面。"
- "他成功的秘密在于他看上去永远是个毫无恶意的人。他会邀请政府官员唱卡拉OK，那些人一般是不会和不认识的人一起出去的。但是只要美女在侧，他们就会接受。 一旦你打破和他们之间隔阂的坚冰。他们就会和你一起出去玩，一起喝酒，一起玩女人，一起做任何事情。 这时，总有人在旁边无条件地付款。你这样坚持一年，建立起他们的信心，然后你就可以暗示需要他们帮个忙。这些家伙总是认为一点小忙并无大碍，但是一切正是从这里开始。"
- "Then, in the summer of L996, the Ministry of Finance had done its own inspection of the bank―without inspecting the subsidiaries in detail―which concluded that the level of risky loans had tripled since 1992 to Y3.5 trillion ($36 billion), almost a quarter of the loan book. The Ministry inspectors s"
- "出现这个现象的原因在于EIE建立的庞大帝国和整个日本的企业界一样，有着鲜为人知的细节。除了各种豪华的旅馆、旅游胜地以及高尔夫球场，高桥还悄悄地控制着一些“信用联合社”，它们是典型的小型银行，向日本当地的各种小型企业、偏远地区家庭、农民和一些企业家提供贷款，与美国的储蓄贷款机构类似。这些信用联合社中的一家作家东京协和，最初是由一批在日本的中国餐厅业主建立的额，后来被高桥于1980年代接管。第二家起了一个完全不符事实的名字“安全”。按照日本的银行法律，信用联合社不应该向他们董事所在的公司提供贷款，也不允许向任何一家客户提供超过资本金20%的贷款。然而，在日本，信用联合社的管制比银行还要松懈，部分的"
- "为什么桥本突然来个政策大转弯，这是个争论不休的话题。官方的理由是政府希望提高东京金融市场的国际地位，并且为国家更加有效地使用储蓄资金找到出路以抵消人口老龄化的负面影响。但是当政府官员讨论改革时，他们通常会提到第三个目标，就是让银行扭转财务困境，在世界舞台上具有竞争力。在实际操作中，这最后一个目标似乎和引进更多竞争的目标相矛盾，因为日本的银行根本不具备立即在自由市场上面和外国公司竞争的能力。但是，当政府官僚和政客们制定他们的改革计划时，他们对自己关于坏账问题已经结束的一套说词深信不疑。这套改革如果实施将使政府官僚失去一部分权力，或者日本的额银行在自由市场上只会更加虚弱，而不是强健起来，对于这些实"
- "麦肯锡认为，日本的真正问题不在于那些企业部门过度借贷，而是问题的另一面——银行的过度贷款。经济里面的几乎每件事，包括小型工业集团的行为，都与金融机构的行动息息相关。银行就像钩子一样，勉强维持住腐烂的整个企业结构。只要这些金融“钩子”还存在，维系整个系统，那就很难在企业界进行激烈的变革。"
- "当问题越积越多，长银开始利用这个原则。1991年12月，银行家们成立一家名为“NR”的公司，用于储藏不再履行合约的贷款。从1991年末开始，长银向NR以账面价值“出售”资产，以及附属于这些贷款的风险。"
目录
用户评论
对日本有了更加深刻的认识。
可以感受到东亚经济体的机制性问题，在资源配置上效率太低
谁在掩盖错误？
成也在我,罪也在我.深受西方金融世界影响的日本银行家们,回到国内却必须容忍集体主义默不吭声的文化,并把事情归于"大家以前都是这么干的".如同文章中所说的,如果日本是一座孤岛,那么中国就还在依靠长城而试图御敌于外.何时开放,如何开放,向谁开放,就好比经济学三大基本问题,为谁生产,生产什么,如何生产.我们不能说墙外世界就更好,毕竟资本主义是天生追逐利润的.我们也不能说停在墙内吧,这里永远春暖花开,毕竟,鸡蛋不从外面破就要从里面破.但愿破壳那一天,我们不重蹈日本覆辙.
日本人眼中吃人的美国人和美国人眼中腐败的日本政坛。
强烈推荐。虽然书名很唬人，开卷有益。随便摘抄几句“几乎所有日本人都深信经济会永不停止的上升，都坚信土地价格终将上涨，一切问题终将迎刃而解”“日本人有个很不好的习惯，为了保护自己人可以不惜成本”“市场有一种烦人的不安全感，以及价格将来还会继续下跌的恐惧感”夸张点说，这本书早已替我们未来留下了长长而模糊的影子。回首过往，通缩和坏账已经酿成了一杯致命的鸡尾酒，我们又怎么能独善其身？感慨完了，想去了解了解熊彼特这个人了，想知道被西方奉为圭臬的破坏性创新到底讲了什么。
非经济专业，书读起来还是有点干涩。但是还是依然能从日本泡沫经济中学到很多。1/回避短期的痛苦，只会增加长期的成本。2/永远不能保持现状，不进则退。
很好看的一本非虚构，虽然出于对受访者的尊重及不愿无依据臆测，很多人涉及人员的言行动机都被动有所美化及简化，但作者清晰的梳理了事件过程及涉及的人，事，机构，读者可以自行脑补这场大戏，权力寻租真是人类社会永恒的话题，没有一个体制与组织形式可以逃过。无非有时可以双赢，兼顾下产业发展，有时有些人只是在掠夺，留下一地鸡毛，此书是日本经济的悖论一书的注解书
一家银行的生死起伏与日本金融危机。
可读性很高，故事性很强，文笔流畅，很有往下读的欲望，不需要金融知识，时代、国家、政治、社会、经济、文化、金融系统、银行系统，美国和日本关系，再到个人故事，非常好读，像电视连续剧，值得拍成电影
下载
收藏