罕为人知的中日结盟及其他

当时诸多复杂之事，师徒二人通过日本档案的梳理让人看到一个不同于过去主流评说的变法史，不足之处便是孔有些太爱搞忠奸论，那一代人的通病吧

晚清关于维新、中日关系等题的学术散文集，立足点是日本外交文书和日记。

对刘学询的评价过于简单粗暴，这种一代异人，岂赌棍能目之？如已读茅海建黄彰健，可不读。若对中日纵横有些兴趣，可以翻翻。

特地挑了这本在日本旅行时读。此书虽然推荐，但问题很多。一、不是专著，亦非论文集，而是各类文章合集，包括序言、报章体、评论等。书名只是其中一篇长文的题目，而且，根本没有中日结盟之事，书名就是噱头。二、作者是孔祥吉和一日本学者共同署名，但正文根本不知道哪篇是谁写的。三、书的最大价值是所有文章都是建立在日本外务省外交史料、防卫厅图书馆等所藏档案上，每篇文章虽质量良莠不齐，但多少都解决了一些问题。是故，有读者批评此书关于维新变法和义和团运动的意识形态老旧，但其实与大旨无碍，盖此书本就着眼于档案史料也。四、在日期间，每晚零点之后，我都在宾馆里饮清酒读此书一到两小时，怀想晚清中日关系，当时可否有另一种可能，如今，经历战争与革命，中日均已民族国家化，东亚一体化不仅梦想缥缈，且已政治不正确。

虽然材料不错, 在一本学术著作里对一些历史人物破口大骂是什么情况?

如果这不是国家清史编纂委员会组编的研究丛刊，不是日本档案，还真不敢相信伍廷芳也给日本人送情报。虽然早知道张南皮勾结日本人……话说日方档案我也买过一套台湾总督府的，但是想不起来在哪个犄角旮旯里了

讲抽丝剥茧吧，还差点意思。说简单罗列史实吧，也不至于。中规中矩的一本历史读物。

整理论文先行研究的时候翻过几遍，有一些发见不错，但问题在于并非学术论文的形式导致文章行文有点水，出处标注的很粗略

推荐有兴趣的书友作为业余闲暇读物。本书列举大量来自日本官方的档案、史料，也有清末时期各要人的手书或电报。着眼点并非立于世界大势，也不“见微知著”，作为补充读物来了解其中一部分的观点不错。书名“罕见的中日结盟”不太贴切，在大清作为各列强瓜分势力范围的年代，一个“内斗”的“弱国”显然并没有多大话语权，无论是亲日联英还是亲俄，都是世界列强之间的斗争，大清始终是在夹缝下生存的一个区域旧帝国。满洲的所属权、山东的旅顺港、台湾的归属、琉球和朝鲜的“独立、吞并”都没有大清发言的余地。在列强中四处活动，千辛万苦保住“伊犁”已是不可多得的“胜利”。本书对“戊戌变法”也有些补充，略微可捕捉到新旧势力派别之间激烈斗争的尾巴。阅读时偶尔也会感叹战争是最低层级、最直接、损失最大作用最低的政治，愿祖国不再遭受这种屈辱。

幸好是在中图网便宜买的，不然真亏