书籍介绍
本书以上海古籍出版社1993年影印的朝鲜活字本《王荆文公诗李壁注》为工作底本，以张宗松清绮斋本和文渊阁四库全书本为参考，作了一些文字上的校勘。
用户评论
不由地说，这是一本很失败的书。一开始保持着我爱护新书的一贯作风，用铅笔往上做笔记，然则时间渐久，就发现需要做笔记的东西太多了——准确说，是点校者的错误太多了。莫名其妙的错误，莫名其妙的脱、漏、倒、衍、讹，真是无奇不有。不出校记，真的是没有校过；元大德本、宋本都没用过，一些形近讹误完全可以对校。李之亮的补笺一大部分来自汉语大词典，我不厚道地为了证实而一次又一次被证实汉语大词典了。本来李壁注的正确处也被补笺给弄错了。奇怪的可以参看关于张籍的“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”的那首张籍诗，实在是错得离谱的补笺。
訛脫衍文，無所不有。荊公詩無字無來歷，此等書無頁無舛差。
荆公岂爱我，我自爱荆公。
整理本看上去清爽些，不过古籍类书最好还是用繁体字排印，而且，断句及引文有错误的地方，真正要引用，还是要以影印本为准。
荆公一何雅，校点一何差。
看到有人讲高克勤点校的《王荆文公诗笺注》错误太多，忽然想起我细细读过这本更奇葩的，点校错误几乎无页不有，高本略略翻过，相比这本似乎还好得多。
荆公小诗，我的最爱！
收藏