诺斯托罗莫

寒假作业的论文读物 太痛苦了😖

很明显，此书的语言最强，也似曾相识，尤其想起马尔克斯的时候。

为描绘事物造成的感觉印象，摆脱主题和情节线索结构，来回切换主要事件的时间链，大部分的情节通过船长的回忆和德考得的笔记记录下来。个人不完整的记忆半知半解的认识以及由个人情感所左右的表白。诺斯托罗莫的刻画也采用了印象主义手法。萨拉科的暴乱让我们看到了他骁勇的身影，但在谣传已沉入海底的一船银锭面前，昔日的民族英雄却倒在物质利益的门槛上。这形象是在一些互不关联或看似缺乏严密逻辑关系的事件拼凑下形成的，但事实上，象征物质利益的银子将众多代表各种虚幻的理想主义赤裸裸的权欲与实利主义的人物聚集在一起，以不同的方式与银子产生纠葛，经受考验和磨难。这些细节中隐伏着生活的内在联系，实业救国论，自由主义政治主张，民族英雄的虚荣和帝国主义权力论，诺斯托罗莫这一形象的完整意义也从汇集印象中浮现。

康拉德一如既往地难以进入，好在经历了一番艰难险阻后，最终的收获还是值得这番付出的。

初版于1904。根基是对现实题材的在加工，背景融合了时代中的资本主义、帝国主义、殖民主义...格调是悲观主义。极为耐读，值得反复阅读，在非线性的（时间错位）、不均衡的、拼贴式的叙述中，人物和情节皆如色块，情节之间是跳跃和断裂（蒙太奇手法），而事件和人物的命运在过去、现在和将来的交织中沿着预设发展。作为书名的诺斯托罗莫，在登场之后便消失，直至最后突发事件才成为明晰的人物。其他分块故事中的主角，也都是虚幻概念的追求者和受害者。在浓缩地理中，通过写实和象征构建起宏大内容和意义框架，如康拉德自言此书“涉及了大量创造性努力，我认为我再也不能去写那么大视野的作品了。”

康拉德写政治，不能指望他提出多么深刻的政治观点，关键在于其看待政治的视角和处理方式。所谓“政治三部曲”提出的是一个问题：非理性政治浪潮之下的个体恐慌，自主性和独立身份被暴力机器侵蚀的“可怕的入籍过程”，用流行词来讲——“政治性抑郁”。小说中写诺斯特罗莫独自在海上，沉舟，在晨光熹微中朝岸上游去。太酷了。

这个比他另外的海洋小说恐怖一点

9.2 书名便是《异形》里那艘太空船名字的来历，对我来说，吉姆老爷的纵身一跃固然迷人，马洛对于圣地号沉没的描述也是充满着末世景观的生动，但都无法比拟本书中那位主人公的崇高。跟他的老师詹姆斯相比，康拉德的作品总是洋溢着可怕的独创性，这便是让他所勾勒的这一意象在看似枯燥乏味的故事内部仍然熠熠生辉的重要原因。道德堕落所发散出的悲剧本质接近赫拉克利特的那种决定性的无奈命运，呕心沥血写成这部史诗的大师本人带领着所有读者重建历史，寻求超越时空的普遍意义，跳跃无常的模糊手段可能会令大部分批评家都对其抵制，但无可否认的是几乎现代主义的所有后辈作家都是在康拉德系列所建立的阴影之下进行创作，被腐蚀的怀疑主义智慧尤其会在浪漫圣行的时代大放异彩，保留着背叛意象的美感，更是一种可以超越被历史岁月所限的能指。

好久没有遇到读不下去的书了，看到了三十多页，就开始跳着看。