书籍介绍
《师门问学录(增订本)》是南京大学中文系古代文学专业攻读博士研究生课程的一份教学实录，主要内容包括师门问学录（一）（2001年2月25日至2001年7月1日）、师门问学录（二）（2001年9月9日至2002年1月20日）等。
AI导读
核心看点
- 南大博士课程实录，展现严谨治学态度
- 打通文史界限，强调思想文化背景研究
- 犀利点评学界掌故，分享唐宋文学心得
适合谁读
- 古代文学专业硕博研究生
- 文史研究者及学术爱好者
- 关注南大学脉与师承的读者
读前提醒
- 视为治学经验谈，非系统教材
- 结合原著阅读，深化理解
- 理性看待学术批评与掌故
读者共识
- 内容扎实，极具治学启发
- 文风直率，学术吐槽精彩
- 门槛较高，适合专业读者
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "有些研究者喜欢在老问题里打转，或使用一些莫名其妙的“新名词”、“新理论”来解释，这样实际上都无助于解决问题。有些研究者只有文学方面的知识，他们对相关课题的思想史背景、文化史背景或政治方面的背景所知甚少，甚至一无所知，这样的状况恐怕是无法取得令人满意的成绩的。自古至今，中国古代文学研究的成果已是汗牛充栋，如果你想拥有一席立足之地，那就必须扎扎实实地下功夫，打通文史领域，“杀出一条血路来”。"
- "王安石的文章峭刻拗折，这与他的性格和修养有关。王安石《读孟尝君传》、《读柳宗元传》诸文，苏轼恐未能为；苏轼《前赤壁赋》《后赤壁赋》诸文，王安石亦难相比。……宋初的古文家，官小地位低，影响力也弱。自欧阳修主盟文坛后，情况才有所改变。"
- "复旦大学中文系蒋凡教授曾说，郭绍虞先生在民国时期生活待遇很好，解放后情况仍然如此他砍到一本合用的书时，同一种书一气买三本：一本自己读，遇到有用的材料就做标记，助手就用其他两本剪贴，然后分类。"
- "我在1987年出版论文集《文史探微》，上海古籍版；黄永年这一本自选论文集，书名也叫《文史探微》，不知道为什么取同一名字。"
- "清代朴学家做学问的方法也常是从读书札记开始，一本书一本书地看，一条一条地写，综合了较多的史料，又能提出自己的见解，很瘦学界的推重。顾炎武的《日知录》钱大昕的《十驾斋养新录》、赵翼《廿二十札记》等书都是这样写成的。吕思勉“读书札记”的体例与陈寅恪不同，前者是一篇篇的学术短文，已经在零碎的笔记基础上作了加工。后者是零零碎碎的笔记。"
- "邓之诚的记性很好对文献也很熟悉……我本人最喜欢用吕思勉的中国史。他的几部著作，一般分做两部分，上一部分用纪事本末体，讲政治上的大事；下一部分为新体的九通、书、志之学，讲社会结构、典章制度与文化艺术等。他用的材料都经过考核，还注明出处，便于参照和引用。吕思勉邓之诚都是兼通文史的大学者，……现在年轻一辈的学者往往分工过细，思考收到局限，未能继承中国古时“文史不分”的传统。"
- "目前的论文，很流行以某某某为中心的研究方式"
- "顾炎武《日知录》卷二十六说：“资治通鉴不载文人。”……杜甫只是个“文人”，官位低下，任期又短。所以日知录补充说：如果不是王叔文曾经吟诵杜甫的诗句，杜甫的名字是不会在《资治通鉴》中出现。你不妨查找看，资治通鉴有没有记载那些对国家大事几乎没有重大影响的纯粹文人，如果有的话，你就可以推翻顾炎武的说法了"
用户评论
周勋初老臧否人物真犀利，不过我深深地怀疑他真的读完了清代诸多大师的著作。前辈学者治学往往有种贵气，周老自然如此。本书对治唐代文史者颇有价值，诸多述评多有治学经验。
名师高徒，坦坦荡荡。
电子版翻过
感触很深，能静下心来读书就不易，读书有法，指导有方，不是容易的事。
好看。
真是博而能精啊。
拜读周公著作前，不妨先参阅此书，知其平生得意处。
非常棒，老师对学生的教诲，往往闲谈胜于授课。特别是周老对唐宋之文学、两唐书异同、学界之掌故以及论文之写作等问题的讨论，颇有启发。余氏对两唐书《方技传》中僧人传记问题的讨论，证明了贫喵此前猜想的正确性，开心😁。白照杰先生博论径以两唐书词汇讨论唐人的道士观，恐怕尚需斟酌，毕竟两唐书词汇夹杂大量后人观念。可惜余氏博论仅有提纲，否则五代排佛与北宋崇佛、北宋朝廷与士人之佛教观异同，必有高见。
十几年前在南大旁的唯楚架上有册签名本，因已通读过，所以没买，标价是10元
翻完。
收藏