班门弄斧--给金庸小说挑点毛病

把金庸拉下神坛，值得一读。

这本说很有趣，可以发现作者读金庸小说有多认真。（初中看的）

多年前在大学图书馆见过，很多地方写的都很有道理，越是好看的几部小说，情节硬伤越多。很想再看一遍。

还不错

还行，带给我读小说和对自己非常喜爱的东西一些理性的思考

1.短评里都是三星四星五星，但总体评分却是6.5分，有点不正常。这也许说明了更深的问题。 2.这书我认为至少应该在8分左右。 3.金庸及其小说，本来就该是二三流级别的，捧他的那些评论家真不嫌害臊吗？

有华人的地方，就有金庸小说，坐拥武侠小说界的铁王座，自然少不了觊觎者和质疑者。如果说六神磊磊读金庸是站在金庸小说世界里掘宝，那这本《班门弄斧》就是跳出金庸建构的江湖，冷却一腔热血做一个理性的旁观者。书中主要对金庸小说自身的问题和一些“金学家”的无脑吹捧这两方面提出自己的看法，例如蓉儿比靖哥哥年龄大的问题，“金学家”盲目吹捧韦小宝与乔峰并列绝顶人物等等。通过先抑后扬，挖掘出很多被金庸精彩笔法掩盖的问题，对金庸小说感兴趣的读者此书闲暇时光可以一观。注：此书成书时间为1998年，作者诸多观点建立在三联版之上，金庸在新修版中针对很多问题进行了自我修正。

默默无闻的佳作，个人认为作者是真正读懂了金庸，基本上找出了六部超长篇小说的硬伤，尤其是对神雕侠侣和鹿鼎记缺点的揭露。但有些篇章有点为批判而批判的倾向。

你别说，挺多说得还挺有道理的，尤其是那些逻辑矛盾的问题，自己读金庸的时候还真没留意。 没留意说明但也不用太在意，但是一看这书，还真的是耶，呵呵～ 不管怎样，金庸还是比闫大卫牛逼。 不过如果金庸对照闫大卫说的问题逐一修改一轮就更完美了哈哈哈～～

比较老的一本书了，内容很杂排版很密，读起来有点困难。不过还是显示出作者对金庸小说的熟练程度。