书籍介绍
本书以民国时期医讼的凸显为切入点，希冀在医学史、社会史、法制史的框架下，借助对医生、病人、社会、国家间互动关系的探讨与呈现，进而揭示国人生命、法制与权利观念在现代国家形成过程中逐渐转型的历史轨迹，及其与相应制度架构之间的关联性。
马金生，河北滦县人，1979年生。2003年毕业于南开大学历史学院，获历史学学士学位；2006年毕业于中国社会科学院研究生院，获历史学硕士学位；2009年毕业于中国人民大学历史学院，获历史学博士学位。现为民政部一零一研究所副研究员，主要从事中国近代医疗社会文化史、生命史和史学理论研究。
作者简介
马金生，河北滦县人，1979年生。2003年毕业于南开大学历史学院，获历史学学士学位；2006年毕业于中国社会科学院研究生院，获历史学硕士学位；2009年毕业于中国人民大学历史学院，获历史学博士学位。现为民政部一零一研究所副研究员，主要从事中国近代医疗社会文化史、生命史和史学理论研究。
目录
用户评论
在历史中寻找当下的立足点，3.5
医疗社会史
医患，师生，官民，本应和谐，似乎矛盾也越发凸现
着重读了前两章，即明清相关的部分。作者的医疗史观真的很好呀！
材料可以。凸显的最大的社会文化现实是民国是个辣鸡。
资料搜集不错，不过理论框架也就那样吧
现代医学始终同中国社会的里子不和。中国近代化对国家行政司法（尤其军警）强制力有着鲜明的依附性，作为政绩象征、改革标志和统治手段的现代医学自然也不能免俗。
换言之，虽不乏先进个人的牺牲与贡献，但现代医学的成就多数时候仍是借政府强权支持而得（行政、司法的支持和对传统医学及其文化的有意打压）。
本质上是一种器物的近代化或是一种治理手段而非社会的近代化。社会的革命失败使得社会大众并不具备理解“医学”的能力，相关从业者也不会试图走出自身精英主义的认知范围。曾经作为主推手的国家，在完成政权的合法化后，自然也就放弃了对医学的大力支持。
今日医药卫生事业的财政缩减、司法息讼、行政平乱和改革停滞的历史原因某种意义上来说可从民国的医讼中寻得端倪，而“医闹”不过是制度矛盾在社会层面的再爆发罢了。
细致、扎实的社会医疗史研究，可惜分析过于小心克制，全书让人有资料陈列之感。
收藏