书籍介绍
本书系统回顾了“第三波”民主化浪潮的兴起与衰退过程,在其广阔、权威的国际发展趋势调研基础之上,对民主的构成、发展动因及本质做出了详细的论述,对西方民主体制的缺陷及发展前景也做出了客观的分析,并对世界范围内民主发展和维系状况进行了全面的学术思考。
AI导读
核心看点
- 系统回顾第三波民主化浪潮的兴衰历程
- 深入剖析民主的构成要素、发展动因及本质
- 客观分析西方民主体制缺陷及全球发展前景
适合谁读
- 政治学与国际关系专业的学生及研究者
- 关注全球民主转型与治理问题的读者
- 对比较政治学及社会发展趋势感兴趣的公众
读前提醒
- 建议结合亨廷顿《第三波》对比阅读以深化理解
- 书中包含大量实证数据,需耐心梳理宏观趋势
- 注意区分作者对民主普世性与本土适应性的论述
读者共识
- 资料详实全面,论述清晰流畅,适合入门阅读
- 理论深度有限,更多是历史事实与数据的梳理
- 提供了从民主视角审视全球局势的独特思路
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们在第一章看到,任何社会都没有一套完全占据主导地位的价值观,但是,大多数社会所具有的某些价值观、信念和情绪会塑造其中的人民进行政治思考和开展政治行动的一般方式。民主政治文化珍惜作为最佳治理形式的民主体制,因而主张公民的某些基本权利和义务,包括投票和参与政治活动的义务。如果人们愿意参与,他们需要具有某些信息和知识,并且具有某种程度的信心认为自己的个别参与可以产生影响,就是说参与是“有效的”。与此相关的是对权威的某种适当的怀疑态度。民主体制的吊诡之一是,可持续的自我治理必须要尊重政府的权威,但同时也要对它表示不信任,即要对它“警惕”,而不是“盲目顺从”。政治哲学家西德尼·胡克曾说:“民主体制有效"
- "The spirit of democracy cannot be imposed from without. It has to come from within. The spirit of democracy is not a mechanical thing to be adjusted by abolition of forms. It requires change of the heart. The true democrat is he who with purely nonviolent means defends his liberty and, therefore, hi"
- "另外两项制度降低了印度出现毁灭性分裂的可能,并使其转向实用主义、讨价还价和更强烈的国家认同。其中最重要的是联邦主义。他将很多权利和自治权分解到邦级和地方政府。联邦主义在处理种族冲突方面是一个特别有力的手段,因为它能够提供许多减少冲突的机制,包括通过减少中心的权力使冲突远离中心,通过在群体内部制造冲突来软化群体之间的冲突,创建不同种族间合作的激励机制,以及鼓励按照利益而不是种族进行结盟。在许多严重分裂的民主国家,比如印度、比利时和西班牙,作为一种成功维护民主体制稳定性的手段,联邦主义得到了宪法上的认可。在最近几十年,世界民主化最强有力的趋势之一就是权力从中心分散到地方,尤其是在非洲和拉丁美洲。如"
- "当然,世界其他地区在政体方面的差异性都没有亚洲这样大。该地区有世界上人口最多的民主国家(印度)和世界上人口最多的威权体制国家(中国),属于前发展中国家或地区的两个最自由的民主国家或地区(韩国和中国台湾),以及两个最成功和自信的虚假民主国家(新加坡与马来西亚)。经济上最有活力的威权体制国家(中国和越南)的两翼是最为停滞和孤立的国家(缅甸和朝鲜)。在未来的20-30年里,亚洲将比所有其他地区更能决定全球民主的命运。"
- "亚洲新生民主国家面临的挑战在许多方面类似于拉丁美洲后共产主义的欧洲所面临的那些挑战:他们必须找到实现更好的治理以及改善他们制度之品质和效能的方法。我们已经看到,新加坡领导人发展出一种与民主体制竞争的高度有效威权体制。它之所以对公众有吸引力,不是因为独特的亚洲价值观,而是因为它有能力兑现例如蓬勃的经济发展、政治稳定、较少的腐败、能支付得起的住房以及安全的养老金体系。这种成就对世界上民主国家提出的挑战是最为引人入胜的挑战之一。"
- "两者的民主机制都表现不佳,而且中国台湾的混乱妨碍了它成为中国大陆民主变革的模范与灵感之源的潜在可能。"
- "石油与援助所起到的作用类似,因为在许多非洲国家,外国援助占到政府总预算的一半或者更多,占到全部国民经济的很大一部分——在有些国家超过1/4。这两者提供的外部寻租机会能够轻易地被执政精英及其家人和朋友捕捉。如果数量足够多,石油和援助收入都能够导致非理性和浪费。上述两项收入为压制性的恩主-附庸型国家机构提供了资金,而国家机构反过来维系着腐败和不受欢迎的统治。他们都切断统治者与被统治者之间的责任纽带。而且他们都滋养着非洲的政治魔怪:腐败且目无法纪的个人统治。"
- "孤立伊斯兰政党与组织的本质含义就是维持阿拉伯世界政治停滞的现状,因为如果无法至少与某些伊斯兰政治势力的重要力量达成某种程度的和解,那么现今所有阿拉伯国家的民主化都没有办法取得进展。目标必须是将这些党派纳入民主选举、民主治理、反对派责任以及多元共存的过程之中,这样他们就会被迫回应其选民群体切实改善治理的要求,而不是单纯的意识形态和口号方面的需求。"
作者简介
拉里·戴蒙德,毕业于斯坦福大学,1974年获得学士学位,1978年获得硕士学位,1980年获得社会学博士学位。现任胡佛研究所高级研究员,《民主》杂志主编,斯坦福大学政治学和社会学教授。
译者 张大军,学者。著有《掠过真实的美利坚:骑车横跨美国散记》,译有《良心 的自由——从清教徒到美国宪法第一修正案》《抗议与忍耐的政治经济分析——东欧与拉美转型之比较》《民主化转型的政治经济分析》等。