民主是个好东西

我觉得很多概念性说法还不错啊。

我真不知道该怎么评价这本书。。。

欣赏学者型高官：愈可平

这本书是一个时代的标志。当年人人谈民主，党内民主、人民民主、协商民主。如今天天提核心，万马齐喑。短短几年竟然恍如隔世

要回答“民主是不是好东西”这个问题前，首先要先弄清楚“民主”到底指的是什么。如果“民主”代表的是一种理想化状态，我们用什么变量来衡量它。对于诸如“马克思主义”、“全球化”、“善政”、“和谐社会”等词语，统统需要抱有相同的态度。很喜欢书中对于“马克思主义最高命题”、“善政和善治”以及“增量民主”的论述，明确清晰。私以为此书有两个缺点：1-因为是访谈录合集，此书中重复内容较多，适合筛选阅读。2-总结性框架多、概念多、实例少。我法学、政治学的知识背景十分欠缺，没有办法通过这些访谈对产生系统性的知识框架建构。P.S.全书我印象最深的一句话：“民主就像陀螺，必须转，它才能立住，一旦停下它就倒下了。” （联系到了《盗梦空间》里的画面……）

岁月史书了

善治、增量民主、动态稳定、公民社会、改革的共识、地方政府创新奖......这些或已经被偷换了内核，或已被迫淡出讨论视野的概念，却承载了那么叫人心疼的热情和理想。 选专业的那一年，作为一个2020年的人，却还持着2005年的天真与热望。当年的义无反顾和决绝，我从未后悔，但重读俞可平却再不能让我有那时的兴奋与激动。可能变的不是形势，而是我。我就这样恨着今天的自己。 我依旧记得在文科楼二楼走廊靠窗的地方，请教某位老师的那个冷淡的夜晚，我问他，治理改革真能倒逼体制改革吗？如今答案已经不重要了。我想大抵就是在那个时候，游移在实证与规范间，用治理的话语乞换民主的理想，于我而言已不再是一个充满希望的策略了。我一路寻找新的希望，一路收获更多的绝望。 我就这样告别了我的青春。俞先生，没有错，错的只是我。

空话套话太多。

开卷八分钟解读 以往我们觉得所谓管制就是这个社会要想健康有效地运转就必须有一个很好的政府。但是时代不同了，政府不能再决定一切了，现在全世界有越来越多非政府组织、民间机构以及商业力量。这个社会要正常地运转，要达到良好的管制，需要公民社会跟政府共同合作。所以Good governance指的就是公私之间、官民之间的良好的互动与协作，中国也一定要走这样的道路。 问题是中国有公民社会吗？俞可平教授对这个问题做过很多研究，他很肯定地说，我们绝对有一个公民社会的存在。改革开放之后，出现了越来越多的私营企业，越来越多的NGO、NPO这样的非政府组织，它们都是民间团体，是公民社会的一部分。所谓的民主改革，就是要依赖他们跟政府一起改革，一起推动。

7.5吧。