正说红楼梦

高二时买的，运动会时看，宝华还看了一眼书皮，说看吧。

原来跟《正说西游记》一个系列。双凤护珠似乎可以商榷，其他却颇有独到见解。

如果能將《雙鳳護珠：紅樓夢的結構與敘述》作為正標題，再調整下版式字體，應該會吸引更多讀者叭。作者關於「大觀園」（女兒）-「賈府」（男人）兩個世界的觀點應是承自夏志清、余英時等人，「雙鳳護珠」的見解很精彩，邏輯也自洽，整體讀下來非常流暢。但部分具體觀點（比如女兒代表著「詩與真」、以及情慾對立等），我還是存疑的。正如作者所說，「作品塑造了大量成功的角色，这些角色往往具有鲜明的独立性自主性和代表性，具有顽强的『自我』，角色之间的冲突不仅没有使他们最终趋同，或者一方压服另一方，反而使各自更为自守。⋯⋯也就是说、这些角色所代表的观念直至文本结束，仍处于并存和矛盾的状态。作者没能找到真理，他只是展示和困惑。真理是什么？请读者来讨论，由读者来抉择。这就是《红楼梦》对话性的真谛。」是否算是一種自我解構？

“双凤护珠”之说的确值得考量。

读的第一本红学著作~