昆仑1

凤歌

出版时间

2005-09-01

ISBN

9787802140332

评分

★★★★★
书籍介绍
《昆仑》最耐人寻味处,在于它把“算”字嵌进了武侠的骨子里。梁萧凭天机石阵、数学原理悟武,仿佛在为“天才”重新定义:高手不止靠内力招式,更靠一套可推演的理。这一创意在当年新武侠里颇为醒目,也恰好是争议所在——有人盛赞其“引数学入武学”令人眼前一亮,也有人嫌其以玄学包裹数术、卖弄过度。它更像一部“仿金庸”之作:场面浩大、结构曲折,却也被批评为《射雕》《神调》《天龙》的哈哈镜,人物身上处处是前人的影子。因此它适合的是能接受“拼贴感”、看重智性趣味而非纯粹快意恩仇的读者;若只求江湖血性的爽感,或许会失望。
作者简介
凤歌,生于夔州古城,游学天府之国,而今寄居江城武汉,编稿为生,常自恨才拙,笔耕五载,未敢疏懒,然仅得《昆仑》一部,《曼育王朝》半部,科幻短篇若干。负登天之志,乏兰台之才,虽信天道酬勤,惜乎知易行难,聊以自解而已。
精彩摘录
  • "一江离愁泪东去,送别有青山。 碧月玲珑照人寰,忆当年,几多悲欢。 云水深处斜阳影,草木天际黯; 孤鸿声断层云里,无处觅乡关。 干戈事,随惊涛万里,日落处,风流云散,归去来也,黄粱梦醒,枕边泪阑干。 人心多变,如何分黑白方圆?世事诡谲,总不离胜负得失。 所谓夏有《连山》,商有《归藏》,周有《周易》,这三本书均是探究宇宙之微的奇书。《连山》粗陋,破不足论;《周易》虽屡得圣人批注,流传最广,但所谓‘亢龙有悔’,有失自然本色......."
  • "治疗已毕,月已中天,众难民纷纷告辞散去。四人饥肠辘辘,转入房里,就着清水吃了几个馒头。 花晓霜心不在焉,沉吟道:“萧哥哥,柳姐姐的伤也快好了,我……我想去江西行医。” 梁萧道:“好啊,我陪你去。” 柳莺莺又气又急,狠拧了他一下,怒道:“梁萧,刚才不是说好了,你要陪我去天山。” 梁萧道:“我说的是,晓霜愿去,我才愿去。” 柳莺莺一怔,大声道:“她有什么好?你只听她的,就不肯听我……”眼中泪花一转,伏案便哭。 梁萧苦笑道:“我答应过陪她行医,男子汉大丈夫,言出必践。” 下一章 梁萧见她眉眼通红,心知一言不当,又要惹她垂泪,只好叹道:“莺莺,晓霜,那个叫我叔叔的孩子身处绝境,他向我叩过头,我也曾答应"
用户评论
啊。。。高三传着看的。那时《武侠》是必读物。《武侠》那群人把《昆仑》捧得很高。其实梁萧也就是古惑仔加上理工男再加上背包客。
自金古梁之后,大陆的新武侠作品我只看过《昆仑》这一系列,所以无从比较。《昆仑》所描写的场面浩大,和结构之曲折,有金庸之厚重感,侠义柔情,恩怨情仇,外加运用了数学原理,令人眼前一亮。
无侠义精神,何言武侠
高中时候买《今古传奇》,就为了最后的武侠连载看这个,一直觉得凤歌把梁文靖刻画的比梁萧更有血有肉,真正的“陌上人如玉,君子世无双”,五星推荐
开篇还好啦,但是男主又开始不断招惹新人……故事讲得倒是不错。
最喜欢这一本,高中的时候老妈没收了的时候就藏了这一本,看了好多遍
出场人物可以砍掉30%。
看了一半吧,弃了
还好,有点金庸的意思在里面,又有点像诛仙。
最喜欢武侠:死人经和缺月梧桐,最厌恶武侠:昆仑 1.武侠梦远不如金庸豪气侠义,这个小说的主角一直根据自己情绪想什么做什么,没脑子也没逻辑,又蠢又坏,还假圣母,素质低小下,情商堪忧。做了大恶事,一句少年心性就带过了。 2.帮派之间的斗争和人性描述远不如《缺月梧桐》写的好,这个小说人物塑造非常单一,不是大恶就是圣母婊,太随便没有深度。 3.战争,权利斗争写的得太儿戏,和《晚明》比太渣,完全看不下去,打仗部分全部跳过。 4.言情部分写不过古龙鼻祖。 5.新武侠还是死人经经典,里面人物正派反派充满魅力,大魔头也让人喜欢,很有魅力。 这本书太烂了,是一本再也不想遇到同类型书的类型。仿佛看了一本狗血淋头言情。
下载
收藏