中国人类学逸史

顾定国

出版时间

2000-12-01

ISBN

9787801493811

评分

★★★★★
书籍介绍

在中国人类学经过7多年的风风雨雨,进入了承上启下的时期。中国已经走向世界,世界比过去更加开放,社会文化人类学也在信息社会和市场经济的推动下,发生或者正在发生一系列的重要变化。中国的社会文化人类学(民族学)自7年代恢复和重建以来,已经有了长足的进步。中国的社会文化人类学和民族学,由于种种历史原因,没有得到一个从幼年到成年的自然生长过程,面对内部的需要和外来的影响,显得有些准备不足。虽然它们对国家的学

顾定国(Gregory E.Guldin),1950年出生,是美国太平洋路德大学中国研究中心主任和人类学系教授、亚洲问题专家。应用人类学家。曾主编出版《中国的都市人类学》。《都市化中的中国》和《人类学在中国――对学科的界定》等著作。

目录
序 黄淑娉
作者中文版前言
鸣谢
引言
第一部 人类学业绩长存

显示全部
用户评论
感谢胡鸿保先生,这本书翻译很不容易。
补m
觉得作者对中国的理解还不够深 有个人偏见 但这个视角还是非常有意思的
可和阎明那本书比照了解中国人类学、社会学历史
写的真好!翻译的也非常好,甚至做了很多本应该推给编辑做的工作。比如查证哪个人在哪一年说了什么之类。对于政治敏感的内容,还特别标明“以下节略19行”……业界良心啊!
人类学课读的
比较有趣的是作者归纳20世纪八九十年代中国人类学的特点,所有学界的人都对人类学是什么莫衷一是,竟是作者能想到的第一条。虽然内容有些八卦,但细想似乎一些人的想法、做法都合情合理。但访谈实在太松散和不确定了,几乎也没有考虑到作者研究后半段的情境中人们对“收紧”的焦虑,所以也就倒叙和强调出许多过往的焦虑与不确定来。当然,也就只提到权力主导的学科重组让学人们自觉听话,但被作者用四分支的框架强组出“中国人类学”,解释不了有些老先生热衷于“原始社会史”“民族考古学”“世界民族研究”等的情境性。
1、如果说一个学科的历史可以反映一个时代的历史,那么anthropology无疑是一个典型,毕竟它本身就是研究人、文化和社会的学科。2、1949-1978的那几个部分最有看头,以小见大浓缩地很好~ @2011-10-04 20:29:29 @2020-08-08 16:50:38
1、如果说一个学科的历史可以反映一个时代的历史,那么anthropology无疑是一个典型,毕竟它本身就是研究人、文化和社会的学科。2、1949-1978的那几个部分最有看头,以小见大浓缩地很好~ @2011-10-04 20:29:29 @2020-08-08 16:50:38 @2011-10-04 20:29:29
收藏