书籍介绍
现代日本法经历了漫长而又曲折的发展过程，使之成为当今世界较为完备而又有效的法律制度之一。它具有集大陆法系和英美法系之所长，并充分反映本国的社会实际和注意保持东方传统法律文化的优点，适应现代化建设的需要，符合本国的国情，对日本政治经济的发展、科学技术的振兴和社会生活的稳定起到了规范、推进和保障的作用。日本的学者对其法律制度进行潜心的研究，提示其发展变化的历程，阐明其基本内容及其特点，形成了自己的法学理论和学派。
当前，我们的国家正在为实现依法治国，建设社会主义法治国家而奋斗。它不仅需要完备的立法、公正的司法，从定的意义而言，更需要观念的更新和它赖以建立的法学理论基础。也许为此需要我们几代人的努力，但是，科学、准确地借鉴外国法及其理论上的有益的知识，对于促进法制国家的建设，繁荣我国的法学研究，无疑会起到一定的积极的作用。正基本这一目的，我们精选并翻译了这套《日本法学著作译从》，分期予以出看版。
杉原 泰雄（すぎはら やすお、1930年4月15日 - ）は、日本の法学者。静岡県伊豆半島生まれ。専門は憲法。一橋大学名誉教授、駿河台大学名誉教授。1973年から日本公法学会理事、1987年から1989年まで全国憲法研究会代表。法学博士（一橋大学、1961年）。樋口陽一などと国民主権論争を繰り広げた。門下に辻村みよ子（東北大学教授）など。
精彩摘录
- "第一，宪法政治为了摆脱和防止人们以往生活上的困苦，在近代、现代引进宪法原理和原则，并将其具体化为社会规则。而这些一旦被忽视或轻视，宪法的地位就会发生动摇，宪法政治的职能也将得不到充分发挥。比如，尽管宪法写着“服务于人民的政治”、“服务于全体国民的政治”，但如果执政者以及只追求部分国民利益的政治可以不受限制地横行无忌，不仅宪法的原则会发生动摇，政治本身也会失信于民，故而其职能便不能得到正常的发挥。再则，尽管宪法上保证要给一切国民提供“健康的有文化的、最低限度的生活”，但如果在政治上放松对土地的管制、承认土地可以成为投机的手段，就会导致宪法所承诺的生活得不到保障，而且还难免成为对政治产生不信任的原"
作者简介
杉原 泰雄（すぎはら やすお、1930年4月15日 - ）は、日本の法学者。静岡県伊豆半島生まれ。専門は憲法。一橋大学名誉教授、駿河台大学名誉教授。1973年から日本公法学会理事、1987年から1989年まで全国憲法研究会代表。法学博士（一橋大学、1961年）。樋口陽一などと国民主権論争を繰り広げた。門下に辻村みよ子（東北大学教授）など。
目录
用户评论
不错，简要，但说清楚了许多问题。与以往的对宪法史的理解不太相同，讲了许多巴黎公社的东西，在作者看来巴黎公社对苏联乃至现代市民宪法都有很大影响。
在20世纪与21世纪之交，这位日本宪法学者即指出，当时的日本国宪法及宪法政治需要同时处理好“近代”、“现代”以及“今天”这三个阶段的课题。如今来看，相较于日本，同时应对多重课题的任务在我国可能显得更为迫切。本书虽成书年代较早，但书中对于苏联、东欧型社会主义宪法及其渊源的历史梳理和分析、对其病因的诊断，仍有重要的启示意义。
为何这一主题的著作如此之少。作者的研究视角和方法过时，但是问题意识和观点还是很值得肯定的，尤其是对巴黎公社原则和苏联宪法对于世界宪法的贡献给与了较为客观的正反两方面评价。
可以作为比较宪法学的工具书
杉原泰雄！以前没找到电子版，现在好运碰到了！
很好的书啊，虽然内容比较少
入门书，但是又真的做到了深入浅出，理清了好几个我一直比较朦胧的观点，有的时候真的挺佩服日本宪法学者的文笔水平的。
另附：谈到了巴黎公社宪法和苏联宪法，这也是难能可贵的，不过私以为，前者只能叫一个“社会原则”，而非“国家宪法”，同样的，苏联人的宪法在实际上没有宪法的地位，并不独立，也只是一种空中花园式的“原则”。
收藏