2012年李永乐.李正元·考研数学1:数学复习全书习题全解(数学1)(理工类)

李永乐

出版时间

2012-01-31

ISBN

9787801407122

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本用来"读"的书,而是一本用来"刷"的书。从读者反馈看,它真正的价值不在讲解的华丽,而在"注重基础"四个字——与李元灯的"重技巧"形成鲜明对照,成为考研数学辅导里的一种路线选择。不少读者为它刷上三四遍,甚至"啃掉""2012 over",字里行间是被题量压得喘不过气的真实体感:"感觉要做不完""例6.25不懂"。它适合那些愿意打基础、肯下笨功夫的人;若指望速成取巧,可能会失望。说到底,它是陪你把高数、线代、概率一遍遍磨到底的伙伴,能不能赢,取决于你翻烂它的次数。
AI导读
编辑书评
  • 本书的真正价值不在于传授数学之美,而在于提供了一套经过验证的‘得分算法’。李永乐团队通过将复杂问题拆解为标准化步骤,极大地降低了考生的认知负荷。然而,其局限也显而易见:过度依赖题海战术可能导致思维僵化,面对新颖变式题时可能失效。与同类书相比,它的优势在于‘稳’,适合大多数中等水平考生保底,而非冲击满分。值得读,但必须配合真题演练,否则只是纸上谈兵。
  • 作为一本出版于十余年前的辅导书,它在方法论层面依然不过时,但在具体题目和考纲适配性上已显陈旧。编辑建议读者将其视为‘解题思维的训练场’而非‘标准答案库’。对于当下考生,更推荐结合最新大纲修订版使用。若仅为了怀旧或研究早期考研命题趋势,此书有史料价值;若为实战备考,请务必警惕版本滞后带来的风险,取其精华(方法归纳),去其糟粕(过时题目)。
核心看点
  • 本书核心在于‘重点内容重点讲解’的应试策略,将求极限、积分计算、泰勒公式等高频考点单独剥离并深化。它不追求数学理论的完备性,而是通过调整例题解法使其更简捷,旨在帮助考生在有限时间内掌握解题套路,消除对常考题型如抽象行列式、特征值证明等的疑惑,直接服务于得分效率的提升。
  • 在结构上,全书严格遵循考研大纲与系统复习需求,分为高数、线代、概率统计三篇。其独特价值在于‘习题全解’与‘方法归纳’的结合,不仅提供答案,更强调解题方法与技巧的总结。例如针对线性代数中的伴随矩阵命题和基础解系证明,书中进行了详尽归纳,试图构建从概念理解到实战应用的完整闭环,适合需要建立解题框架的考生。
  • 作为李永乐团队的代表作之一,本书体现了‘注重基础’的教学理念,与陈文灯等侧重技巧的风格形成对比。它通过大量典型例题的调换与增加,确保覆盖绝大多数考生的复习盲区。这种设计意图明显:不是让读者成为数学家,而是成为合格的应试者,通过反复训练达到‘应对自如’的状态,是典型的工具书而非学术著作。
读者共识
  • 普遍认可其作为‘应试利器’的地位。多数评论指出,虽然过程痛苦(‘总算啃掉了’、‘妈嗨’),但对于提高分数确实有效。读者共识认为该书基础扎实,适合打牢根基,尤其在解决常规题型方面具有不可替代的参考价值,是考研数学复习的标配之一。
  • 存在明显的‘遗忘焦虑’与‘重复必要性’认知。许多读者反映‘看过第一遍了又忘光了’、‘做了不下三遍’,这表明本书内容量大且难度适中,单次阅读难以内化。共识在于:必须通过多轮刷题和回顾才能发挥其最大效用,浅尝辄止毫无意义。
  • 评价两极分化,部分用户感到‘浪费时间’或‘无用’。这通常源于读者期望过高或使用不当(如只看不练),或是在非考研场景下误用此书。也有读者调侃‘最后探索宇宙学了’,暗示其在特定人生选择下的荒谬感,但主流观点仍肯定其在特定目标(考研)下的实用价值。
目录
第一篇 高等数学
第一章 极限、连续与求极限的方法
内容概要与重难点提示
考核知识要点讲解
一、极限的概念与性质

显示全部
用户评论
妈嗨,为了考研刷了三四遍
神马好不好看有没有趣都是浮云
潸然泪下,考了2年数学一.....58分
总算啃掉了
2011年永远的痛。
出结果的前一天第一遍看完🙏🙏🙏 为25打下良好基础
呵,我数二,谢谢宁,没看过这书,仅仅只是想给考研数学打个分🙃
多年的经典,加油2020
非常好
哈哈
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新