智辩空口道

院辩论队桌上随手拿的书:内容挺空口道的，事例或许足够细分，但是不成逻辑。或许说了一些辩论时实用的奇技淫巧，可建立的前提是有足够的思辨能力和原始素材累积——起到了一个运用启发作用。而对前提的训练只有告诫甩锅就很弱鸡了。不如去撸几遍马原前两章。 ps:小事例举地挺有意思。

例子很有趣 真难为著书人可以分类如此细