书籍介绍
不關乎政治，皆風月之事也
張先生千古流芳，豈為此虛名，介紹也未必有人認識？
不如留此，待有心人記之也
作者简介
張先生千古流芳，豈為此虛名，介紹也未必有人認識？
不如留此，待有心人記之也
用户评论
尚有几人识伯驹先生。叹气。另，拱手谢PsychoticFish兄赠书。
珍贵史料。很多轶事非常有趣，比如程继先点评俞振飞和白云生，“皆笨人也”……不过张伯驹身上真的有非常典型的文人遗少习气，字里行间有浓的化不开的自恋……我以前还是有点儿孤臣孽子的审美的，现在基本已经受够了这种东亚式的文人姿态。以及张伯驹是真的瞧不上言菊朋，更瞧不上周信芳，也瞧不上马连良……说明一则过去言菊朋的旧谭派和余叔岩的新谭派颇有争夺，二则余叔岩本人确实符合士大夫审美，他把自己也一直往文人身份上靠，相比较来说马连良的俏皮狡黠其实更符合市民审美，比如张伯驹就很瞧不上空城计里马把孔明演成老神在在的妖道，但那本是马派特点。最后，张伯驹这一路文人票友大概真的非常瞧不上南派风格吧哈哈，武戏还客气点，说句火爆有余不够韵味，文戏大概直接被归为野狐禅了。
刚看了一半第一部分，配以七言绝句，后有补注，非常有趣，通过170绝句可知张伯驹先生一来见多识广，二来文化修养极高。👍👍👍
余叔岩脑残粉
多少年后
宝文堂的小册子，如今也是文物了。初读尚不经事，此时才是真的学习。杨宝森和李少春的战樊城都请教的伯老，抱鞭夹锏开弓，心向往之。伯老和余祖是真的，言词间也洋溢着对这段亦师亦友的得意。也正如吴如老所说，不免对马言等人太过苛刻。
伏夏吃瓜，读的上海古籍2014年《张伯驹集》版。
数十年景物人事之迁变，岂独在戏曲之一家耶？
收藏