信息封建主义

Peter Drahos

出版时间

2005-08-31

ISBN

9787800119231

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

290000字。1-3000册。

目录
█第一章 导论
本书的由来
知识产权带来的风险
非洲:健康的地狱
为什么签署TRIPS协议?

显示全部
用户评论
知识产权的政治经济学
核心是TRIPS协议谈判历史,要注意的是,作者其实是反对知识产权的,认为其是一种垄断权利,对发展中国家很不友善,希望其他读着在读这本书时不要被作者的立场所影响,知识产权制度是有其存在价值的。
粗略地看了一遍,大致了解知识产权制度及trip的发展过程及相关案例。
与其说跟法学相关,不如说是社会学和政治学书籍了。作者不知道从哪搞来这么多秘密资料,连我一直想了解的好莱坞电影产业历史也有涉及。作者对美国怨念好深,大半都在讲美国霸权主义在知识产权领域的延伸,不知道对今天的世界格局怎么看。 试着总结下书名:信息封建主义是指跨国公司将本该公有的知识成果私有化,背靠信息富有的国家,积极促成原本是「痴人说梦」的TRIPS协议的签订,以政治手段从信息贫乏的国家获取垄断利润,形成事实上的对后者由信息到人权的剥削。
知识产权法从诞生起便与垄断和国家实力分不开,其诞生之初是作为实现国王的审查制度和垄断特权并为战争筹集资金所服务的工具。版权最早就是国王与书商进行的交易,书商承诺不再出版异端学说以换取出版垄断特权。专利背后更是体现了这点,对卡特尔而言背叛是致命的,但合同法并不保护垄断协议,于是卡特尔将目光投向信托(托拉斯),但谢尔曼法出台后这种垄断也宣告结束,专利为其提供了新的路径,这种合法垄断使新的垄断成为可能,二十世纪生物寡头信息寡头的出现,预示着新的封建主义的到来,作为公共财产的知识成了私有产权并为寡头服务,在TRIPS协议中赤裸裸地体现了这一特点,寡头通过游说各国达成该协议并以301条款作为后盾,使对知识产权保护与贸易挂钩,从此以后有损他们利益的国家将受到美国打压。这书对理解一些问题很有启发。
不仅改变了俺滴知产观,还很好读
太枯燥,不过也长见识了
感慨很深
收藏