结婚由我

回到内容本身，上野的书一贯很接东亚三国社会现实的地气，对谈的形式也很有代入感。从女性主义科普读物的角度我会打五星，但个人更偏向有深度，能挖掘现象背后逻辑以及普遍性的文本，对谈的形式还是欠了些深度。

日本与其说是歧视女性的社会，不如说是优待男性的社会，这么多年来都是如此。现在结婚越来越困难了，跟日本社会保障越来越差，已经经济萧条导致的裁员、中年危机脱不了关系。结婚说到底，经济是基础。

上野女士的书，出再多都不为过！最近连看两本都是这个感想。这本对谈录，越往后看越无法放下，有种智识的快感。上野太通透了，很多混沌被她一说就好清晰，有了一种超越个体困境的理论视野，但又一点都不深奥，大概就是对话体的好处。看到她追问水无田女士，生育的动机和原因到底是什么，简直像看到我自己，“因为我完全没有这方面的动机，那究竟是种什么欲望，我实在不清楚。”水无田也很厉害，尤其是看她说育儿和夫妻关系，“子女在婴幼儿及学龄阶段，会发生各种事，在此期间会有不满和磨合，如果夫妻没有一起解决这些问题，就会埋下祸根。”整本书谈到的恋爱或相亲结婚、不婚、女性生育自由、育儿困境、东亚家庭关系，都太有独到的洞察和视角了，让人云开雾清，非常值得多读。

最近和老公也属于争夺权力的斗争期，发现全世界都一样啊，好像没有那么焦虑了

更像一本日本当下婚恋社会学的快照，深度不够但覆盖面广的婚恋观察素描。因为对话双方思想水平的差异，导致标题比泛泛的对谈更精彩。明明每一个议题都可以写出深度研究，但全书只是看到不断的提问，鲜有答案。可惜我们连不断提问的人都没有。

经济、文化、社会环境全都影响着一个时代的人的思想，有些“传统”不过是“集体失忆式”的错误记忆。原来情人节也只是在上世纪80年代才逐渐传入日本。不知道是不是日本语法的问题，总觉得上野对水无田有些话不太友好。相比而言更喜欢前半部分，后面部分提到的的母子关系，看得我有些不适。

不喜欢对谈体，还是喜欢更严谨的书面表达

“强者会变成弱者 建立一个弱者也能自在生活的世界”

从社会经济结构、个人分工、文化习惯和性别差异来描述婚姻的境况。婚姻的结构或是形态是要跟着上面几个要素变化而变化的。从两位犀利直白的对话中可以看出，她们其实面对这样的环境也是带有一种无奈的。

结婚也可，不婚也可。生育也可，不生也可。多美好的希冀啊。 现实是，从小接受的社会规则，旁人的眼神评判，更多人是稀里糊涂进入到下一个阶段。我是已经没有反悔的余地，但尽量给我女儿提供更宽广的社会选择。