汉语上古音手册

本科音韵学课上熊老师建议我们如要研究音韵学最好阅读白一平这部书，很惭愧，五年之后才看的汉译本。白并非博览群书的语文学家，材料的使用力求精简，诗经、说文、广韵及古文字而已，但胜在逻辑清晰、体系性强，比国内音韵学家夹缠不清又玄奥莫测的文风好上很多。相比之下郑张的《上古音系》则旁征博引、偶尔掉一下书袋，热情但不易读出线索，两相结合体验会好上不少。白的体系斟酌雅洪托夫、蒲立本、包拟古，本质上还是将理论上的音变规则与实际文献适配，书后附有音变规则的总表很便使用。其实黄侃的体系很适合接郑张与白的思路，古音十九纽与他晚年主张的一字数读、叠韵互音等说，最适合用复声母的简化来说明。其介音和主元音的构拟，相较李方桂也更近乎黄侃的思路，一四等韵无介音，而诉诸“前元音假设”，一如黄侃古本音之洪细。总之新、旧不必争。

先读的《上古汉语新构拟》，这本韵母部分有些观点比较旧，三等还有细介音，但整个韵母格局还是非常适合学习的。声母部分没有新版本里那些用原始闽语藏缅苗瑶搞出来神奇的概率云复辅音的脑洞，清爽不少.....

2023.7.12开始阅读。 巨厚，可能为了怕吓到大家，此书最后是标了999页，颇有此去安西九千九百里之感（一笑）。实际只需阅读到640页附近，之后是附录的韵脚和部分汉字构拟，也没必要一个个字看，有需要时查询即可。 因为已经有《新构拟》，此前一直犹豫是否应该直接跳过此本读最新的，后来作者在此书序言解答了与《新构拟》的区别主要在声母的变化，韵母和介音的变化并不大，有些本书的内容新书就不展开了，所以先看此书再看新书的选择应该是对的。 书中留下很多尚不清楚只好以书写形式暂作区别的地方，没有做硬推测，大概也是白一平比较严谨又明智的地方，相当于给了自己上古音体系未来非常大的回转余地，他可以随时进行修改和解释，这比郑张先生企图处处进行完全释义要更有前途。 ——2023.7.23完

真是写得好啊，相见恨晚。严格按照历史比较语言学的方法，一条条音变地推，附录把所有音变全部列出。根据中古音系格局提出的前元音假设和圆唇元音假设真是神来之笔，导出古韵的再分部，最后用统计方法一一验证。逻辑清楚，方法科学，漂亮至极呀，新派入门还是得读这本！

井井有条，层层递进，逻辑清晰，上古音初学者必读，可能是目前最适合拿来作为教材的一部上古音著作。基于对诗经押韵的数理统计作出的韵部系统构拟的可信度很高。