书籍介绍
这本书的真正价值，或许不在它教了多少写作技巧，而在它替'学术小白'撕开了一道窥视编辑部内部的窗口。作者赵联飞作为《青年研究》的前副主编，把期刊从收稿、审稿到录用的真实流程，以及编辑眼中那些心照不宣的'潜规则'和稀有的投稿态度，坦诚地摊开给读者。对一位导师无暇一对一指导、只能自学的青年学者而言，这种'编辑部视角'远比泛泛的写作模板珍贵。不过也要提醒：书中内容并不深，更偏入门与态度层面的中肯建议；若你追求方法论层面的深度，或对'实证是否冲淡了思想性'这类争论感兴趣，它未必能满足你。一本适合先读、用来少走弯路的真诚之作。
用户评论
实证乃现代社会科学进展之歧路，极大冲淡了思想性，借助计量工具，作者从此可以渐渐疏于思考、怠于思考，甚至思考无能了。无需思考，仅凭描述性统计及数据推测，就得出看似根据（似是而非？）之结论，这在之前是不可想象的，现在却演化为常态，盖堕入伪科学之泥淖矣。排除抄袭、一稿多投或学术包工队状况，未得深究考索下，各类高相似度、如实验报告般的论文涌现，也情有可原了。如何制实证，而非反受其累，值得吾辈深思。本作前2/3大谈实证，匪特大谬欤？后1/3回归常识，多有可取处。周雪光之“向深处挖掘”语，如禅偈道破真意。
还可以，里面有些内容还有启发作用的。
挺真诚的一本书。讲的不太深，但是有一些收获。
几个小时就读完了，期刊社编辑的一些工作感想。
尝试使用思维导图理清行文逻辑，学术论文的重点在于学术传承与学术创新，因此要好好琢磨已有研究成果和将写文章的创新之处。
来自资深编辑的苦口婆心，不少内容很实用。这几年看过不少实证类文章，不免追问做研究的意义究竟是什么，我导曾经给过一个回答，不要去做大家都知道结果的研究，还是要在已有基础上做一点突破
下载
收藏