书籍介绍
科学每天产生无数的新思想——这些思想迷人、优秀、重要。但经常出现的问题是，当我们听到这些思想的时候，它们听起来……特别枯燥。
《科学需要讲故事》是一本训练科学家们如何讲故事，如何让科学传播带有趣味性、戏剧性、实用性，实现科学传播最大化效应的书。作者兰迪·奥尔森在成为好莱坞电影导演之前曾经是新罕布什尔大学的海洋生物学终身教授，他以自己的亲身经历告诉科学界，他们需要好莱坞的作家、导演、演员、编辑帮助他们讲故事，从而使科学变得更美好。在这本书中，奥尔森从亚里士多德讲到《南方公园》，从如何应对海平面上升说到电影《低俗小说》，提出让科学传播从沉闷无聊到妙趣横生、引人入胜的方法与诀窍。他指出，科学叙事最大的问题是时间和素材的简单叠加，形成了一个沉闷无聊的叙事程式“And, And, And”（AAA），而简单、强大的叙事结构应该是代表故事发展、冲突和结果的“And, But, Therefore”（ABT）。奥尔森提供的叙事技巧，不仅适用于科学传播，也是研究报告的核心，经他在世界各地的研讨会和工作坊检验后被证明具有普适性。科学家们运用ABT模式后，效果惊人：他们不是在讲述科学工作，而是在讲述故事，观众被深深吸引。
目录
用户评论
这本书的评分严重偏高了，就是个6分出头的书。里面除了abt理论还有点意思，其他的真让人摸不着头脑，可能我的水平还是太低了。尤其是书中的内容没有可操作性，对于人思想上的启发也少之又少，挺失望的
用好莱坞大片的思维展现研究成果，对写作、讲课、学术演讲有启发意义的ABT结构（and，but，therefore）
还行吧，部分内容有点鸡汤，一些例子国内读者不熟悉，有隔膜。作者极力推荐沃森的《双螺旋》，这点赞同。
简单、强大的叙事结构应该是代表故事发展、冲突和结果的“And, But, Therefore”（ABT）。
如何用讲故事的方法更好的传播科学，abt 模板。只能说对我来说有些啰嗦，有些混乱
本科到博士阶段，常被教育要学会讲故事，但没人教我怎么讲故事，这本书系统性的回答了我这个问题。虽然翻译上有所欠缺，但同原版对照着读还是很有收获。
这本书对我的启发，大于我上过的所有写作课。这本书值得作为博士生必读，让每一位年轻科学家参考。
听书
大概是一场讲座的信息量，作者举各界名人的例子来强调ABT模式的优越性，或许觉得啰嗦是我自己没耐心的问题。
书传达的理念很实用，以后应该会有所帮助。不过翻译质量很明显体现了译者和出版社对这本书的市场预期——应该不太行。如此前提下还要翻译这本书，只能说译者在科学传播方面有很强的责任心和使命感，值得尊敬。