艺术中的黄金、宝石与珠宝

配图精美，就是说得有些浅了，在图书馆看完了

有个别地方语句的翻译不太通，有点不知所云。大部分比较好。 最开始还蛮喜欢这种分门别类地叙述艺术作品的书籍，但是看了两本发现介绍得很浅显，有一些典故没有讲述一笔带过，同时很多画作的附带解说显得很水。 同系列的其他书应该不会看了，如果要学一些系统的理论的还是去看西洋绘画史之类的比较好，这一类属于是看乐呵，走马观花也不会有太深见解，说的东西也很细碎。

翻译的不好的缘故吧。就是没头没脑的文字。跟其他的讲绘画和珠宝的书没法比。

这本比同系列肖像画那本好看多了，分类也比较清晰。但是翻译质量真是一言难尽，例如88页一共四行文字，同一个人名字变了三次，摩尔德开莫尔德凯莫尔德开。。。感觉自己在读绕口令教程

不如同系列中的经典文学形象

排版插图可以把本书评价低的锅分走一半，能够理解标注尽量不破坏画面的初衷，结果就是，根本看不清标注线条到底指向哪里。然后是作者，除了反复复读珍珠和红宝石之外，似乎就找不到别的记忆点了（以破碎的珍珠链来隐喻失贞的构思，再考虑到珍珠这一意象的最初来源之一是维纳斯，就总有“反讽”的美【问就是乌拉诺斯罪大恶极（弥天大雾）】）。目录分类尽管看似是详尽的，实际感觉不如去看珠宝通史或者西方艺术史。另外，很显然，作者对于抹大拉的玛利亚和圣凯瑟琳的意见和某本知名通俗小说有所不同。

作者想法很好，但编排确实很混乱。基本是欧洲艺术。或许基督教影响太深远，70%以上篇幅都和宗教沾边，重复再重复。此书更为恰当的描述或许是“词条”。

翻译很差！内容很丰富但是很杂乱，但还是挺推荐的，因为实在是喜欢这个题材。和我想象的切入角度不一样，关于珠宝本身的内容并不吸引人，有些分析也过于牵强。