书籍介绍
本书全面梳理了从学园开始至晚期新柏拉图主义之间九百年的柏拉图主义哲学史，较为详细地研究了其中代表性人物的主要观点和彼此的思想联系，给出了柏拉图主义哲学的全貌。全书采用哲学史脉络梳理加论题分述的方式，全面概括了柏拉图主义哲学的产生、发展和成熟的过程，分析了其与其他同时代思想的关联
梁中和，山西省阳泉市人，1981年7月出生，中国人民大学哲学博士，四川大学哲学系副教授，清华大学道德与宗教研究院特聘研究员。主要从事古希腊哲学、文艺复兴哲学、古典学和经学等方面的研究。社会兼职与荣誉：国际柏拉图协会（IPS）会员，美洲文艺复兴研究协会会员（RSA），四川省哲学学会副秘书长，全国百篇优秀博士论文称号获得者，首批四川省天府万人计划“社科菁英”，成都“望江柏拉图学园”创办人。
目录
用户评论
史料价值
非常详实的导论与汇编，值得一再参阅。
只读了新柏拉图主义部分。具体的一些问题说的不够清楚。例如太一为什么要流溢出理智，这本书并没有做出一个本体论意义上的解释。仿佛理智，就仅仅是普罗提诺历史地借鉴前人增加的东西，仿佛静静基于“为必然真理奠基”这样的需求而被设定的。要说明这个事情，至少得把普罗提诺的那个类比搬出来吧。但是，这书的普及性作用（以及某种意义上的工具书作用）显然是值得肯定的。
翻着玩的，编得很全面，在中文世界里有这么一本书不容易。有些译名初读上去有点奇怪，不过知道指的是什么词就好办了。
“之所以是“编著”，原因在于，我虽然在整体框架和很多判断中有自己的理解，但也引用了很多最新的权威作品中的既成观点，并非在所有问题上都有自己的独到见解，因此本书更多是作为本科高年级和研究生入门教材所用。”
很不错的研究著作。关于柏拉图和亚里士多德之间的关系，有着太多值得深究的地方。
可以可以，把柏拉图主义的驳杂发展史捋了一下。不过比较初阶，内在理路分析还差点。四星半吧。
涉及的哲学史时期颇长，人物又多又杂，断断续续读了一周，但还是感觉走马观花了。柏拉图-柏拉图主义-神学化柏拉图主义（基督教的比附）-柏拉图主义的现代变形：道德形而上学-颠倒的柏拉图主义：实证主义-目前的现代性问题（尼采、海德格尔）。几个重要人物：斯彪西波、色诺克拉底、西塞罗、安提库斯、亚历山大里亚的菲洛、普鲁塔克、普罗提诺、波斐利、扬布里柯、普罗克洛。并应关注同时代的不同学派，其中伊壁鸠鲁派是敌柏拉图者。
中国人能写出这么好的导论是很难得的
快速翻看了一下，齐全而整饬，适合搭框架与查阅。