书籍介绍
普鲁斯特是世界文学史上最伟大的小说家之一、意识流文学的先驱，弗洛伊德是世界著名的心理学家、精神分析学派的创始人、潜意识研究领域的开拓者。二人虽然生活在同一时代，但互不相识，研究领域也大相径庭，甚至连对方的作品可能也没读过。他们之间会有什么联系呢？这正是本书作者试图回答和探讨的问题。塔迪耶的分析表明，普鲁斯特与弗洛伊德之间有着太多的相似之处，梦、记忆、童年、爱情、俄狄浦斯情结、女人、同性恋、口误、幽默、死亡等都是他们共同关心和探讨的主题。假如他们相遇，他们一定会有相见恨晚的感觉，一定有说不完的话，而最能引起他们共鸣的话题也许就是潜意识：在这“未知的湖”里隐藏着一种“美妙的语言”，一种区别于我们平常所讲的语言，生长在这里的语汇看似与思想毫无关系，但思想却正是通过它们得以彰显。
用户评论
-_-雖然普魯斯特和佛洛依德都在探索人的潛意識，但兩人應該聊不來。因為普魯斯特心目中的母親是溫柔、溫暖、神聖不可侵犯的。佛洛依德對母親除了依戀還有慾望，而且動不動就扯上性，兩人闡述個人的根本需求也不一樣：一個是性的滿足，一個是愛的滿足。一個受限於本能，一個嘗試在性靈的領域探索突破。
如此凝练的文笔，两位创作者的之间的时空对话。但是为什么这么多弗洛伊德，直接写普鲁斯特就好了。辛苦作者了。
内容是有的，但太散乱，火力不够集中，抄了不少笔记。
将弗洛伊德理论中的梦与普鲁斯特的无意识记忆相勾联具有启发性。本书标题为“未知的湖”，文内却通用“神秘之湖”的翻译，且有大量极为低级的技术性审校错误。蝴蝶与螃蟹系列的编辑应该扣钱…
补标no.1。「神秘之湖是潜意识的一种美妙比喻，它与《追忆似水年华》中的所有河流相通，从维冯纳河直到巴尔贝克的大海。」基本上是普鲁斯特和弗洛伊德的平行研究。如果说马勒和弗洛伊德见面会有相见恨晚之感，那么普鲁斯特和弗洛伊德如果相遇，想来会前者与乔伊斯的会面相同。普鲁斯特在气质上和乔伊斯、马勒这一辈人似乎差了一个世代，虽然他很愿意在作品中谈论自己的贵族圈子里做梦都无法见到的事物，然而表面上他仍然是那个在各个沙龙交际圈内周旋的深受宠爱的故作风雅者。本书这样的平行研究有闲笔之感，似乎也是法国人一贯爱做的课题。
普鲁斯特和弗洛伊德的对读主题本身就很有趣。
但我一开始是有些失望的：一是《追忆》所涉及到的梦、俄狄浦斯情结、性倒错、儿童性欲这些精神分析理论，实在是太陈腔滥调了，而这又是本书主要篇幅所讨论的内容；二是塔迪耶的分析常常混淆普鲁斯特的经历和《追忆》的叙述者的情节，用其中一方解释另一方，这种研究方法在我看来是站不住脚的，而且文本细读也偏少。不过有些章节还是蛮给我启发的：口误或失误行为、幽默风趣、《让桑德伊》里已故父母变成小白鼠的梦与《精神分析五讲》的“鼠人”。
说是不想用精神分析研究普鲁斯特，但还不是把弗洛伊德当作一种outil在用？不应该叫«Le lac inconnu entre Proust et Freud»，应该叫«Le secret de Proust: Freud comme une méthode»之类的。
第六章和第八章最精彩。
“未知的湖”指的是潜意识，这本书通过佛洛依德的精神分析来解读《追忆似水年华》，并将佛洛依德与普鲁斯特进行某些比对，很有意思的一本小册子。
Z-Library