书籍介绍
本书追溯了新闻报道从印刷新闻到网络新闻的演变过程。作者安德森记录了随着报纸商业模式的崩溃，博客作者、公民记者和社交网络如何卷入新闻业所面临的巨大变革。通过对《费城问询者报》和《费城每日新闻》的考察，安德森提供了研究报业在数字时代如何努力调适与公众之新型关系的引人注目的案例。 在书中，安德森透过费城的报纸审视了报业的总体变化与动荡。安德森的叙述和分析不仅记录了新闻机构迅速和令人震惊的衰落，还使人们理解了正在发生的事情，以及这些表象之下的根本变化。大多数新闻行业的高管们，在努力应对印刷报纸数量下降和数字替代品崛起的问题时，都会意识到这里所包含的问题和观察。
C.W.安德森 英国利兹大学媒体与传播系教授、米兰大学访问学者。已出版6本学术著作，包括《重建新闻》（专著）、《重做新闻》（合编）、《数字新闻学手册》（合编）、《人人都需要了解的新闻媒体》（合著）、《确定性的使徒：数字新闻业与怀疑的政治》（专著）和《新闻学宣言》（合著）。《重建新闻》曾获国际传播学会（ICA）首届新闻学专著奖。
作者简介
C.W.安德森 英国利兹大学媒体与传播系教授、米兰大学访问学者。已出版6本学术著作，包括《重建新闻》（专著）、《重做新闻》（合编）、《数字新闻学手册》（合编）、《人人都需要了解的新闻媒体》（合著）、《确定性的使徒：数字新闻业与怀疑的政治》（专著）和《新闻学宣言》（合著）。《重建新闻》曾获国际传播学会（ICA）首届新闻学专著奖。
目录
用户评论
久闻大名，思路清晰，恪守规范，又能推陈出新，难以想象竟发源于作者博论。之前总在二手文献撞见新闻生态系统的提法，此次总算窥得真身。
作者通过讲述一系列故事，聚焦三个问题（新闻工作是如何变化的？新闻合作是如何变化的？新闻权威是如何重新被想象的？），勾连微观、中观与宏观，连接小世界与大世界，把数字时代新闻的核心观念话语重新问题化，让读者得以稍窥数字新闻业转型初期新闻生态系统的轮廓。
受限于媒介和时间，本书对技术的想象略显不足，虽将号称将技术看作行动者，但实则分析的重点仍落在报道、机构和记者/公众。
附录对方法的探讨、总结和反思也很棒。行动者网络和新制度主义的视角在前文虽未明确提及，但线索和问题意识已然贯通。翻译大体流畅（可能影响理解的地方就两三处）。感恩。
数字时代的新闻业，不想等死，所以在找死
看这本书的时候正好友人发来新AI技术将取代新闻业的新闻，分外应景。作者从宏观到微观的民族志研究方式最让我印象深刻的反而是理论和实践的脱节：在外部高谈“网络化”、新闻业变革等新名词时，新闻业内部的变化却是如此之“慢”。实际上新闻不可能被取代的原因也许正是因为这种机构中的文化与组织力量，毕竟能够以如此工业理性的逻辑，持续不断地生产名为“新闻”的产品，也只有一个足够庞大的新闻机构才能做到了。
很工整的研究，不过不太打动我。
感谢翻译，是非常不错的新闻民族志研究。引入集群理论还蛮惊喜的，放置于“网络”去考察地方新闻业是最合适的视角。读完后重思了所谓的《重建新闻》，实在是可以阐释出太多意涵，大胆猜测作者想说的绝不止生产、公众和机构，还有围绕新闻所诞生的一系列预设。
说是记录新闻业的衰落与混杂，却看到蠢蠢欲动和萌生的可能。
略读
书中有很多可以利用的理论资源。
收藏