书籍介绍
本书介绍了社交媒体（so media）的社会性是什么？社交媒体平台如脸书（Facebook，）、谷歌（Google）、YouTube视频（YouTube）、维基百科（Wikipedia）、推特（Twitter）等的含义是什么？权力是什么？经济与政治是什么？参与式文化（participatory culture）的概念对于理解社交媒体的意义何在？传播力与大众自传播（mass self-communication）在网络社会的概念对于理解社交媒体用处何在？社交媒体如何进行商业化运作？谷歌作为优选靠前的互联网平台与搜索引擎，其优势和弊端何在？脸书作为优选很成功的社交网络，隐私与监督在其中扮演何种角色？推特带来新的政治与民主形式了吗？带来政治公共领域（political public sphere）的复兴了吗？维基解密作为优选很知名的在线监督机构，其致力于使权力透明的潜力何在？维基百科作为优选使用很广泛的基于维基技术的在线百科全书，作为其特征的协作智力劳动的形式与原则是什么？我们如何才能达到以下愿景：社交媒体以服务于一个公平公正的世界为宗旨，在那个世界我们控制共有的社会与传播？本书为社交媒体研究提供批判导言，向读者介绍带着以上问题批判性地理解社交媒体世界所需的概念。
AI导读
核心看点
- 运用马克思主义政治经济学批判社交媒体
- 深度解析数字劳动、隐私侵犯与权力不平等
- 辨析参与式文化背后的资本主义逻辑与矛盾
适合谁读
- 传播学、社会学及相关专业的学生与学者
- 对互联网政治经济学及批判理论感兴趣的读者
- 希望深入理解社交媒体社会性本质的研究者
读前提醒
- 译文质量参差不齐，建议结合原著或新译本
- 理论密度大且部分观点显陈旧，需耐心阅读
- 善用每章末尾的参考文献拓展批判性视野
读者共识
- 理论梳理扎实，是社交媒体批判研究的入门书
- 翻译错误较多，严重影响阅读体验与理解
- 问题分析透彻但缺乏现实可行的行动路径
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "Fandom as such is not a problem, if the researcher, who is also a fan of his objects of study, manages to maintain critical reflexivity. ... In a lot of contemporary works on popular culture, one gets the impression that scholars want to rationalize their own fandom and their love for commodity cult"
- "Is Online Fascism Participatory Culture? ...www.ultras.ws is a discussion forum of the Ultras soccer fan movement. One can find anti-Semitic and racist jokes in the forum, and in a survey conducted in the forum 56% said that it is no problem if fans shout "Jews" for characterizaing opposing teams. T"
- "Politics on YouTube, Twitter and Facebook are possible, but are minority issues--the predominant focus of users is on non-political entertainment. Web 2.0 corporations and the usage they enable are not an expression of participatory democracy. As long as corporations dominate the Internet, it will n"
- "For discussing the notion of communism, I have deliberately used many quotations by Marx and Engels in order to show that they see communism not as a repressive and totalitarian society, but as a form of humanism that is based on co-operation, participatory economic democracy, and well-rounded human"
用户评论
除了后面几章有点重复，整体是很棒的！理论梳理部分尤其扎实。
这本书正在看。适合有一些传播学基础的人来读，最好是熟悉批判学派。它的观点不是直给，而是运用了大量的疑问、反问去引你思考，它不直接给你结论，它引述其他学者的观点来论证，让你自己从中总结，如果有传播学基础的人非常建议来读，这本书是真的好。
丢了
三星是给原作者福克斯的，翻译奇差无比，机翻无疑。译者赵文丹要不要脸？以后怎么在学术圈混？建议读原文，贴上pdf豆友自取。链接:https://pan.baidu.com/s/1fSxVry3y4Skd-Puy0EZFLg 密码:k8gh
还可以
时效性没有，理论是经典的老马官话转译+批判篮子组合，几个互联网企业的介绍可以翻翻，每章末的论战及相关书单可能有阅读价值，确实是本introduction
原著很有启发，就是翻译错误真的多了点，比如create a space for what Ulrich Beck terms subpolitics竟然翻译成“创造一个乌尔里希·贝克条款所谓的亚政治空间”（这个“条款”是机翻的吗？
启蒙的批判取向研究。
传播媒介在加速历史进程的同时，其本身也具有了历史属性，个人化的时代正在逐步建立和完善。重大事件中全球化的声音和网络一体化的态势正在彰显一种新的亚文化特征。在传播媒介的发展过程中，以脸书为代表的社交媒体很容易受到一些知名人物和活动人士思想言论的影响，产生波及面更广的宣传和传播，产生放大效果。社交媒体重塑了政治参与方式，重塑了挑战权威的行为方式和思维模式，而未来的历史是否仍然有媒介操控的影子，需要拭目以待。
下载
收藏