变化中的时间观念

好象题目译为变化中的时代观念比较合适

每一种文化都有它自杀的方法。（ps：吐槽一下中传出版社的纸质。。。）

作者1952年去世，该书是作者“临终前出版的另一杰作”，2012年译毕，读的是2018出版的版本。文末译者介绍真的把译者的40多种译作一一列出，如此诚恳，不算感人吗？英文原文附在译文后，只是字号略小。看了序言部分，只能说书名诱人。

英尼斯人生最后一部著作，作为论文集可以更好地了解他的背景与个人，对技术的认识很有独特，对美国的批评直接且深刻。题目和部分文章的意涵比较艰深，J.Carey在序言里解释了几句，还是看不太懂。另有感触：再多的碎片化都代替不了深度沉浸

几乎只看懂了“报业”那一章....伊尼斯本质上还是个经济学家，看他从水电出发分析造纸厂选址还是挺有意思的，是个与以往不同的视角。

拉郎配的一本书，无法清晰呈现变化中的时间观念这一主题，只能从英尼斯“媒介空间偏向”来勉强分析。比如罗马法与习惯法，罗马法倾向于体系性与原则性，服务于空间扩张；习惯法注重口语传统，注重事实不注重原则，因此英尼斯重申加拿大坚守习惯法传统。再则，现代媒介技术的发展，通过新闻业重塑了国家的时间观念，比如晨报、晚报，注重当下性，忽略了历史因素等等。

咱就是说，没看懂，再接再厉。

对当时的我，读序言就很有震撼力了

这是英尼斯多篇论文、讲稿合并而成的，其实是对于《帝国与传播》和《传播的偏向》的一种深化，如果前两本没有读过的话，可能不大理解这本书的用意，只能看到他在强调美英帝国主义对于加拿大的影响、报业的影响以及对于一系列罗马法、习惯法的阐述。实际上最为明显的部分在于第四章，通过对于时间的解释揭示了偏向论的调子。整书比较松散，如果抛开对于统一性的迷恋和政治经济史的晦涩，相信每一章都对于思考政治、经济和技术有很大启发。