书籍介绍
关于唐宋时期木构建筑的研究在中国建筑考古学、建筑历史学研究中一直是重要的课题，并具有独特的意义。几代研究者不断地开展实物调查工作，并结合对《营造法式》的专项研究，基本形成了针对唐宋时期木构建筑的研究方法体系。近年来，随着宋金遗构大量发现、测绘勘察技术改进、考古学研究方法引入、文物建筑保护技术国际交流增加，调查过程中可以获得更多新线索，以进行深入研究，且思路和方法都发生了巨大的变化。新案例、新视角、新方法有助于研究者发现大量技术现象和细节，选取典型地域和典型案例进行区域建筑技术史的梳理，成为深入研究早期木构建筑的基本途径。
本书以五代宋金时期晋中地区木构建筑作为研究案例，探究木构建筑形制与技术的特点与演变历程。通过木构建筑技术史研究，解答自五代至金代后期晋中地区木构建筑形制与技术的历时性变化的问题，从而揭示唐宋时期建筑转型与《营造法式》做法在华北地区传播、融合的一些片段。
在本书中，作者基于大量测绘、细致调查，综合运用建筑史学、考古学研究方法，展开专题讨论。作者探索适合于晋中地区早期木构建筑保存特点的年代学分析方法，拓展了木构建筑形制类型分析方法；讨论研究时段内建筑形制的地区差异，发现地区间的技术传播是引起地方建筑形制和技术改变的重要原因；建构“法式化”这种理论假设，以此概括《营造法式》做法在华北地区普及并与地方原有做法融合的过程；拓展基于木构件表面材质肌理分析的建筑考古学研究方法，还原解木制材方式，解答栱枋构件用材不规整及斜面梁栿等问题，将木构建筑技术史研究推进到造作加工层面。
本书体现了近十年来古代木构建筑技术史研究领域的最新进展和最新突破；研究时段、研究对象、研究内容都聚焦于建筑技术史核心问题，在前人基础上取得进一步拓展。
本书适合建筑历史与理论、建筑考古学、科学技术史学、建筑遗产保护专业的研究者阅读参考
AI导读
核心看点
- 本书聚焦五代宋金时期晋中地区木构建筑，深入探究形制与技术演变历程。作者基于大量实地测绘与细致调查，综合运用建筑史学与考古学方法，揭示《营造法式》做法在华北地区的传播、融合过程，以及地方建筑技术如何受官式规范影响而发生转型，填补了区域建筑技术史研究的空白。
- 书中创新性地拓展了基于木构件表面材质肌理分析的建筑考古学研究方法，通过还原解木制材方式，解答了栱枋构件用材不规整及斜面梁栿等技术难题。这种将研究推进到造作加工层面的尝试，为理解古代工匠的技术逻辑、材料处理规范提供了全新视角，体现了技术史研究的最新突破。
- 作者建构了‘法式化’理论假设，概括《营造法式》普及并与地方原有做法融合的过程。通过对比晋中、晋东南及河北、河南等地建筑形制，阐明从唐风豪劲向宋式醇和转变的技术路径。书中对年代学分析方法的探索，以及对地区间技术传播导致形制改变的研究，为早期木构建筑研究提供了严谨的方法论示范。
适合谁读
- 适合建筑历史与理论、建筑考古学、科学技术史学、建筑遗产保护专业的研究者阅读参考。本书内容高度专业化，涉及大量技术细节与考古分析方法，旨在为学术界提供关于唐宋建筑转型与法式化传播的深入研究资料，不适合缺乏专业背景的普通大众作为休闲读物。
- 适合对古建筑形制演化、斗栱结构、木构技术有浓厚兴趣的古建筑爱好者进阶阅读。虽然内容硬核且技术性强，但书中丰富的构件绘图、测绘数据及案例分析，能帮助读者建立正确的分析维度，提升对古建筑年代判定、形制识别及技术特征的理解能力，辅助实地考察时的观察与思考。
- 适合对《营造法式》、中国古代建筑规范传播、区域建筑文化差异感兴趣的历史学者与文化研究者。本书揭示了江南技术经由北宋汴梁向华北传播的路径，以及南北建筑风格趋同的历史过程，为理解中国古代技术标准化、文化传播与地域互动提供了重要的实证材料与理论支持。
读前提醒
- 本书技术性极强，内容艰深晦涩，包含大量专业术语、测绘数据及考古学分析方法。读者需具备建筑学基础或保持极高耐心，切勿试图快速通读。建议结合书中丰富的插图、构件剖面图及表格，逐章细读，必要时需反复查阅相关背景知识，否则极易因无法理解技术细节而放弃。
- 阅读时建议配合实地参观或高清古建照片进行对照。书中对晋中地区具体案例的分析，需读者具备相应的空间想象能力与结构认知基础。若对斗栱、梁架、材分制等概念不熟悉，建议先补充梁思成《中国建筑史》或《营造法式》解读类基础读物，否则将难以领会书中关于形制演变与技术传播的深层逻辑。
- 本书强调类型学与年代学分析的严谨性，反对沉迷于表面类型比对。读者应关注作者如何通过多维度证据链（如文献、实物、技术特征）进行交叉验证，而非单纯记忆形制分类。书中关于木材加工、受力分析等细节，旨在展示研究方法的科学性，读者应重点体会其论证逻辑，而非纠结于无法验证的技术细节。
读者共识
- 读者普遍认为这是一部极其扎实、严谨的学术专著，代表了近年来木构建筑技术史研究的最高水平。尽管内容晦涩难懂，但其论证严密、数据详实、插图精美，具有极高的学术价值。许多读者表示，虽然阅读过程痛苦且耗时，但完成后对古建筑的理解有了质的飞跃，是古建筑研究领域的里程碑式作品。
- 书中关于木构件材质肌理分析、解木技术、年代学校核等方法论创新，给读者留下深刻印象。读者赞赏作者将研究推进到造作加工层面的勇气与成果，认为这为理解古代建筑技术提供了全新视角。同时，读者也指出，书中对《营造法式》传播与地方技术融合的研究，澄清了许多关于建筑形制演变的误解，具有正本清源的意义。
- 尽管部分读者因内容过于专业而感到挫败，但普遍认可其作为研究示范的价值。读者建议，对于非专业人士，本书更适合作为工具书或参考书，而非通读书籍。然而，对于真正热爱古建筑、希望深入理解其技术逻辑与历史脉络的读者而言，本书提供了不可或缺的分析框架与思维工具，值得反复研读与珍藏。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "通过与晋东南地区简式殿堂结构的比较，可以更加明晰晋中地区的特点。晋东南地区六架歇山殿与晋中地区小型简式单槽殿堂较为相似，都具有面阔三间、进深三间六架、上下结构分层、平面接近正方形的特征。晋东南地区佛殿与祠庙正殿建筑结构形制基本一致，区别在于内柱位置与门窗、墙体的围合方式，是同一种结构的两种空间处置方式。晋东南祠庙正殿用“后四橡栿对（压）前乳栿用三柱”侧样，很多案例是门窗在内槽柱缝，前廊开敞。而寺院正殿恰好相反，是同样的结构反转放置，样为“前四椽栿对（压）后乳栿用三柱”，两根后内柱之间是佛像背后的影壁墙，这样的平面格局便于信众绕佛像礼拜，门窗在外檐柱缝，不设前廊。而晋中的寺院、祠庙正殿都用同样的"
- "根据形制演变关系，可校核其他案例始建年代信息。例如，遗构与遗构Ⅱ年代信息可靠，遗构1于遗构Ⅱ，两构相隔年代较久远，且典型形制组合差异明显；若遗构Ⅲ形制与遗构工接近，而其始建年息却晚于遗构Ⅱ，则说明目前可获取的遗构Ⅲ始建年代信息可能有误；若遗构Ⅲ形制与遗构工接近，又含有少数遗构Ⅱ的特征，而遗构Ⅲ纪年材料中的始建年代晚于遗构且早于遗构Ⅱ，则说明目前可取遗构Ⅲ始建年代信息基本可靠。归纳经过校核的研究案例年代信息，就可以得出各种形制特征组所处的大致年代范围。 也可以判定未知年代遗构的相对年代关系，并反推一些形制特征的时代顺序。例如，A、B、C、D是四种可判断时代先后顺序的典型形制，A1、B1、C1、D"
- "昔阳离相寺正殿形制特征古老，若经碳十四测年测得老构件木材死亡年代早于或接近10世纪六七十年代，则说明此构始建年代为北宋开宝年间（968-976年），在年代上与镇国寺万佛殿（963年）并驾齐驱，是极为难得的10世纪遗构。离相寺正殿与镇国寺万佛殿，如同晋中北地区的南禅寺大殿和佛光寺大殿，代表了本地区现存最古老的结构形式和样式特征。 目前学界将文水则天庙圣母殿、晋祠献殿、盂县大王庙后殿三构认定为金代建筑，断代依据都是片面的年代信息。经过本节分析认为，文水则天庙圣母殿形制特征为地方型式，始建年代不晚于北宋中期；晋祠献殿与盂县大王庙后殿形制特征属地方型Ⅱ式，始建年代不晚于宋末金初。本文对这3个重要遗构年"
- "通过本节讨论，可以发现，宋金时期地方建筑的前檐斗棋部分成为装饰的重点。对于小型建筑，前当心间补间斗棋通常作斜棋，是最为强调的装饰重点。补间斗棋标示等级和装饰的作用逐渐增强，地方筑通常只在前用补间斗棋斜棋、挑幹也常用于补间斗棋，这种部斗配置方式的变化对宋代以来中小型建筑的面貌产生了重要的影响。在很多情况下，补间斗棋在地方建筑中不一定具有积极的结构作用甚至可能成为结构负担。大斜梁、连珠斗、丁头棋是晋中地区较为特殊的斗构造，值得在今后的研究中持续关注。"
- "可以将这种晚唐至元代初年山西地区地方建筑形制演的模式概括为“河东模式”，即地方建筑形制的改变受同时期的官式建筑的影响，官式建筑形制传播至山西各地区，在传播的过程中逐渐简化并与地方做法融合。…… 当然，公元10世纪初至12世纪初，辽国占据幽云十六州近两百年，辽代官式建筑继承晚唐五代官式辽南京与西京地区的建筑遗存是辽代官式建筑的代表，华北宋地的形制改变并未波及辽地。金代统一华北之后，金代官式建筑沿袭北宋法式技术，法式技术中的一些做法在12世纪的华北地区普及；…… “河东模式”可能也适用于河南、山东、河北、陕西等中原核心区域，这些地区临近统治中心，都城地区的官式建筑形制容易传播至这些地区。总结华北各"
- "从技术传播的角度观察，法式技术与江南五代宋初技术渊源颇深，经由“江南—北宋汴梁—金中都/华北”的传播途径，实现了一次跨越二百余年、由江南至华北的技术传播与扩散。……一些源于10世纪江南地区的影制与技术投射在华北地区大大小小的宫室殿堂、民间祠庙之中，法式化不仅造成华北地区建筑风格的同，在某种程度上也实现了一次南北建筑风格的趋同。从建筑艺术史的视角审视，精巧雅致的江南风在入雄壮古拙的华北建筑之中，是华北地区建筑风格由唐风转向宋式、由豪劲趋向醇和的关键一步。"
- "现存辽构多为形制严整的高等级官式建筑，无法了解辽地地方建筑的面貌；与辽构的状况相反，晋东南地区保存的多是中小型地方建筑，缺少大型的高等级建筑；晋中地区现存遗构类型、规模的多样化，则反映出更为完整的面貌。基于晋中地区早期遗构的等级、规模和属性特点，有助于建立层次清晰的研究框，……"
- "历史时期考古研究中，遗迹或遗物的绝对年代通常可以依靠文献记载来确定。各种文献材料中记载古建筑历次修建活动的年代，为判定始建年代或修缮年代提供了依据和线索。 各种纪年材料中的年代信息，可分为原始信息与转录信息。原始信息来源于建筑物中的构件题记及建筑群内的碑刻、牌匾等；转录信息大多来源于方志。转录信息可能是后人从题记、碑记等原始信息中得到的，若与建筑始建年代相隔较久远，加之原始信息不完整或丢失，转录信息自然就不完整；另外，在多次传抄、转录过程中也难免会出现纰漏、误传；因此，原始信息的可信度高于转录信息。震已身单反映建筑修建史的各种纪年材料可提供直接年代信息和间接年代信息。前者是指各种文献中明确记载"
作者简介
周淼，东南大学建筑历史与理论专业博士，现为浙大城市学院建筑学系讲师、副系主任；主要研究方向为建筑考古学理论与方法、木构建筑技术史；在《建筑学报》《文物》等核心期刊上发表多篇学术论文；主持国家自然科学基金青年基金、教育部人文社会科学基金青年基金等多项科研项目；入选浙江省“之江青年社科学者”等人才培育计划。
目录
用户评论
周淼博士心力之作，2021所读第一本书。
非常技术性的一本书。一边读，一边琢磨文字含义，一边翻最近去山西拍的古建照片，才慢慢明白其中的一些道理。而反过来，新明白的道理又让自己似乎更深刻的理解了原来囫囵吞枣看过的知识。这样的过程是充满欣喜的，而自己心中已经忍不住想再去山西看看古建筑，那种理解才是直观而清晰的
全书从新近成型的建筑考古学思路入手，以山西中部地区的五代宋金古建筑测绘材料为基础，综合运用分区研究、类型标定两大考古学手段纵横捭阖且细致入微地阐述了唐宋之际在建筑技术领域的“法式化”趋势。木纹肌理分析，也算是建筑考古的一大特色分析思路了，在第六章有着相当亮眼的图文展现。全书丰富的构件绘图、细密的测绘数据、广阔的比照视野，共同构筑了相对扎实的论证体系，已经算是对现有材料的穷尽了。不过，此书更适合对中国古建筑有一定程度了解的朋友选读，偏进阶一些，不适合小白直接上手哦。
非常好的研究示范。方法全面，衍而不散。
比较深印象的是研究栱枋构建端面木纹，得出木材的用料情况，整心半心偏心材脱水干缩受力分析，还有顺纹斗截纹斗的优劣，从细节反推建筑转型和法式化，十分细节。当然那个晋祠圣母殿构架透视图，一大堆古建照片，一大堆构建节点剖面分析和一大堆表格统计，全都是心血和成果，半点不马虎
马上要去看现场了飞机上赶紧翻完了，好多部分都看不懂😅，不过也解决了一两个一直有的疑惑。
太夯了，夯到去山西之前完全看不下去。能做出这样的博士论文真是可以吹很久的事，想来作者后面的研究也会好走许多。
两篇序很感人。徐怡涛先生一文，“舌挢不下”误作“舌抬不下”，可能是五笔输入？相当扎实的博士论文。
东南大学出版社的其他书籍查看全部
科技文献检索与利用（第6版）
材料呈现——19和20世纪西方建筑材料中材料的建造-空间双重属性研究
微积分习题与典型题解析(高等院校大学数学同步辅导与考研指导用书)
新日本语能力测试真题全解（N1）（修订版）
江南建筑彩画研究
软件系统分析与体系结构设计
收藏