书籍介绍
自 1997 年刑法通过以来，我国的刑事法治事业发展进入了快车道。 社会热点新闻中的刑事法事件增多，这些案例无不触碰着全社会的神经。 可以说，名案的发展解决过程，覆盖了刑法分则的主要章节，也见证了我国法治的进步过程。 本书通过选取近 20 多年来的热点刑事案件，通过梳理其主要争议点，明确其背后蕴含的刑法分则原理，在刑事一体化立场上，明辨是非，引发思考。 本书可作为高校刑法分则课程教学学习参考，也可供法学爱好者阅读。
用户评论
很久没有看到写的这么及格线水平以下且发表出来的案例分析了。槽点包括但不限于，支持秘密窃取是盗窃罪的必要条件（还说是“行为人自己认为的秘密手段就可以”）、用了四阶层的同时主张共犯的行为从属性、视很多刑法规定为last stage于是认为应当大量加强前置性行政法规、存在既认为媒体审判必不可少又认为舆论影响司法独立的矛盾逻辑、用一种非常confirm的语气讲杀害父母双亲的行为因为可以“锁”在特定家庭领域所以不具备社会溢出性。不知道是不是作者为了用一种更能被人接受的plain language来写作，总之看的时候尴尬得用脚趾把法图抠出了10层。
增加了对著名案件的认识，司法裁判受舆论的影响随着时代发展而逐渐减少，这或许也是时代的进步。
收藏