![时而艺术 - [美]伯纳德·贝林](https://static.book345.com/covers/s/9787562088646.jpg)
书籍介绍
贝林把一句看似轻飘的话当作全书的定海神针：历史有时是一门艺术，总是一项技艺，但从来不是一门科学。这句话几乎决定了读者会怎样翻开这本书——它不是来教人如何得出确定结论的，而是教人如何在材料残缺、结果未明时，与过去保持必要的距离。九篇论文由此分成两截：前几篇谈史学的方法论自觉，强调立足当时情境、敏于捕捉新材料、用创造性想象重建整体世界；后几篇则把这套方法用在早期英帝国边缘的具体考察上，从哈钦森到苏格兰与美洲，让宏大的大西洋图景在边疆细节中显形。真正打动人的，是它拒绝后见之明的姿态：历史学家明知无法完全再现过去，仍要在不确定中做出推断。适合那些对
精彩摘录
- "诺拉解释道，历史（这里指历史书写）是批判地、怀疑地、经验地、受材料限制地重建过去的事件、情形和人物。其根本信念是过去不仅离我们很远，而且和现在不同。历史学家在过去寻找不同点，试图搞清楚那些不同点如何变化并演化为我们经历的世界。后者有着那些过往世界的残余，无论它们埋藏得多深。我们避免所有种类的时代错乱，试图重建过去的情境，也就是早就消失了的、其中嵌入着过往事件与环境的时间与情形的承槽。作为历史学家,我们避免用望远镜观看过去和现在，希望为了过去而解释过去，用过去的语言解释过去。同古人不一样，我们有知道事情结果的特权，于是我们从文献中选择似乎能说明结果的材料。但我们相当批判地、怀疑地做这件事情，因为"
目录
用户评论
贝林认为“历史有时是一门艺术，总是一项技艺，但从来不是一门科学”。九篇论文从宏观到具体问题分析史学的这种特点，非常有启发性。略遗憾的是译笔略逊，所以少一颗星。
从宏观的史学方法到具体的美国早期史研究，贝林都处理的恰到好处。尤其是反思语境主义的那篇文章最见功力，当然作为贝林的老本行哈钦森那篇也很有意思。虽然有的文章处理的是具体的早期史问题但背后还是可以看到大西洋这一宏大图景
按需。历史学一门关于组织史料赋予联系的写作，必要时还可以加点历史想象。总之不是科学。
选读234章（也只打算读这三章）为方法论，读后畅快，不仅在于作者的治学观点——立足过去情景，敏读/解新鲜材料，重建整体世界，而且在于作者的学术文法——明确、清晰、有力。
历史问题的本质以及早期英帝国殖民地边缘的历史论文九篇，译笔不错，情境主义、创造性想象和现代历史的三个倾向三篇很有启发。
事实上，他们所能做的事情，不可避免地会限制他们接近所求之物：但他们知道，为难以实现那个理想而沮丧，会使他们无法履行理应旅行的使命。
原来大家都会有这种核心问题呀～
下载
收藏