![正义与差异政治 - [美] 艾丽斯·M.杨](https://static.book345.com/covers/s/9787562075776.jpg)
书籍介绍
这本书最尖锐之处，在于它拒绝把'不平等'简单等同于'分得少'。杨指出，主流正义理论（尤其是罗尔斯）总以为只要把财富、机会分得公平，社会就正义了；可她认为，真正的苦难往往不是'分得太少'，而是'被排斥、被支配'——是结构性的宰制，而非口袋里的贫富。这一转向，让'压迫'摆脱了'分配'的框架，获得了独立的解释力。书中'压迫的五张面孔'尤其出彩：剥削、边缘化、无权、暴力、文化霸权，彼此并不相通，却共同构成被排斥者的现实处境。它也因此充满争议：有人盛赞其全面，也有人质疑它'过分强调差异'，甚至把差异本身奉为新的教条。对政治哲学入门者，它提供了一套完整而锋利的问题意识；对专业人士，它则是一道绕不开的思想坐标。
作者简介
艾瑞斯·M·杨（Iris Marion Young，1949—2006），芝加哥大学政治学教授，著有《众声喧哗》（Intersecting Voices）、《包容与民主》（Inclusion and Democracy）、《论女性身体经验》（On Female Body Experience）等。
AI导读
核心看点
- 挑战分配正义范式，提出压迫五张面孔
- 主张确认群体差异，反对同一性逻辑
- 结合女性主义与民主理论，重构公共空间
读者共识
- 压迫五张面孔模型极具启发性与解释力
- 翻译质量总体较好，但部分术语略显晦涩
- 作为经典著作，其核心批判仍具现实价值
精彩摘录
- "......doubt on the project of conceptualizing women as a group, arguing that the search for the common characteristics of women or of women's oppression leads to normalizations and exclusions......pragmatic political reasons for insisting......"
- "We want and need to describe women as a group, yet it appears that we cannot do so without being normalizing and essentialist"
- "The insistence on a subject for feminism obscures the social and discursive production of identities......the form of gender differentiation is always a binary opposition between the masculine and the feminine The primary task for feminist theory and politics is critical: to formulate genealogies th"
- "Do these arguments imply that it makes no sense and is morally wrong ever to talk about women as a group or, in fact, to talk about social groups at all?"
- "we should take a more pragmatic orientation to our intellectual discourse......specific practical and political problems......driven by some problem that has ultimate practical importance and is not concerned to give an account of a whole"
- "to maintain a point of view outside of liberal individualism......structural and political ways to address and rectify the disadvantage"
- "Denial of the reality of a social collective termed women reinforces the privilege of those who benefit from keeping women divided"
- "Feminist politics evaporates,that is, without some conception of women as a social collective."
目录
用户评论
对于我这个基本没接触过政治学相关的外行来讲，这本给我的启发性很大，关于正义、身份政治等建立了完整的体系，比我先前杂七杂八看的书更进了一步，还比较贴近时代当下，到了点子上，兴奋，值得我反复钻研，或者说以此来深入这方面领域
看到了当下一些已成“公论”“常识”的说法的理论表述。有些翻译用词颇为奇怪，跟整体上明白晓畅的文风不太搭。
对于刚出版的那个时代来说是有很强启发性，但过分地强调差异政治还能否在这个时代适用我还是持保留意见。当然压迫的五个面孔那里写得很好
犹豫了一下还是给五星，后结构+激进民主，最后给出规范性的城市理想模式，替代自由主义/社群主义，可以说是这类主题中最为全面的论著之一了。同意作者的批判统一但不同意过于强调差异。
这本书，哈维谈到过，所以较为期待。此前有本英文版的，没有读，有了中文版的就赶紧读，但还是没有耐心读下去。作者要挑战分配范式的正义观，但全书不是很系统，阐释有些繁琐，很难有耳目一新之感。
中间正义和公正那一段写得十分混乱，感觉在重复话，以及很掉书袋。相比类似的书只能说写得一般
补m，毕竟写得早。前段时间正好问到她的其他作品引进，丢球那本繁体版都再版了，国内还没出来。
美国福利资本主义社会下的前提。核心点在于反对分配范式——“分配”只限于物质利益，而决策程序、社会分工和文化也是正义问题的重要组成部分，因此，压迫（oppression）和宰制（domination）才应成为思考非正义的首要对象
Iris Young对差异的否定如何主张了社会群体压迫，进而主张一种承认而非压制差异的政治。平等在政治上对应的是市民公共性（civic public）的理想，反对传统的追求同一性的政治理念（Young也同样反对社群/小区域自治，认为更有效的是直接代表社区和城镇的大规模区域性政府
差异政治的核心：承认群体差异要比公平对待更加重要；承认被歧视的群体的特殊权利有时才是促使他们参与公共生活的唯一手段；纠偏行动（affirmative action）是不足够的
不特别赞同杨，但钦佩她的学术努力与自觉
第五和第六章挺有启发性。差异除了压迫和支配，还能走向解放
下载
收藏