![财产故事 - [美] 斯图尔特·班纳](https://static.book345.com/covers/s/9787562075745.jpg)
书籍介绍
财产让人自由，让人有恒心，让人孜孜以求。
可究竟什么是财产？从土地和房产到声音和名气，从新闻和波段到基因和数据，这些或有形或无形的事物挑战着财产的边界和我们的观念。
财产绝非一成不变，它始终与经济、政治、思想和技术同步演化。它是工具，而不是目的。它让人们有能力追寻幸福，而不是幸福本身。这就是美国财产故事的智慧，也是人类财产故事的真谛。
斯图尔特·班纳 著名美国法律史学家，耶鲁大学文学学士，斯坦福大学法律博士（J.D.），现任加州大学洛杉矶分校法学院诺曼·艾布拉姆斯法学教授。班纳曾先后担任第九巡回上诉法院柯辛斯基法官和最高法院奥康纳大法官的助理。现已出版九部专著，内容横跨英美法律史的多个不同领域。在《斯坦福法学评论》《法律与历史评论》《美国法律史期刊》等刊物上发表论文数十篇。
AI导读
核心看点
- 财产是工具而非目的，随时代演化
- 梳理美国财产法从有形到无形的变迁
- 揭示财产观念背后的利益博弈与重塑
适合谁读
- 法学专业学生及法律从业者
- 对知识产权与物权法感兴趣的读者
- 关注社会制度演变的历史爱好者
读前提醒
- 本书侧重历史梳理，法理深度有限
- 部分章节判例密集，阅读可能枯燥
- 建议选读感兴趣章节，不必逐字精读
读者共识
- 通透理解知识产权与物权的本质
- 财产概念随技术与社会需求不断扩张
- 英美法财产权是利益衡量的历史结果
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- ""The immense variety of human affairs, and their incessant fluctuation," reflected one lawyer, would inevitably produce " new species of property, and new rights." Justice Nathan Weston of the Maine Supreme Court expected that " new kinds of property" would " spring into existence, in the progress o"
- "在律师协会最老的成员记忆中，知识产权已经成为法律中的重要部分，知识产权的种类也大量增加，不仅包括专利权、著作权，还包括商业秘密、商标及与之相联系的商誉。这些都是拥有信息的方式，而信息是一项越来越有价值的商品，在20世纪，它将成为更新的财产类型的客体。"
- "没有任何东西像财产权这样，能如此广泛地激发人类的想象力并吸引人类的激情。 ——【英】威廉·布莱克斯通"
- "到20世纪末期，声音的财产权在一群参与者之间——作曲家、音乐出版商、表演者、唱片公司与广播电台——以复杂的方式分配。这种财产权的分配不是任何理性设计的结果。它是一个世纪以来，在立法机关和法院里，关于谁应获得技术变革收益的权力斗争的产物。"
- "根据成文法，使用电波的权利并非财产权，但在实践中，它们与财产权非常相似。批评者们反复指出这一制度的无效率，它导致了数十亿财政收入的流失和大量未被充分利用的频谱。然而，创造了这一制度——名义上是对电波没有财产权的制度——的现实和意识形态因素实在过于强大，难以根除。"
- "我们今天所谈论的“财产”已经不同于1900年所说的“财产”，而后者也迥异于1800年所谈的“财产”，以此类推。我们的财产观念因时而变，从而与我们认为值得追求的目标的变化相匹配。那些变化在历史进程的每个阶段都充满争议，但争论的焦点从来就不是抽象的财产本质。"
- "结果并非一些人所预测的财产权终结。相反，因应不断变化的条件，财产权的范围和强度在不同方面发生了不同的变化。如果我们以更长远的视界看待眼前的这一幕，其结果并不那么令人惊讶。互联网并不是第一个威胁既有的财产观念的技术变革。它也不会是最后一个。在数字时代，财产权最终在某些方面变得更强了，而在某些方面则有所减弱。但网络共产主义却从未到来。"
作者简介
斯图尔特·班纳 著名美国法律史学家，耶鲁大学文学学士，斯坦福大学法律博士（J.D.），现任加州大学洛杉矶分校法学院诺曼·艾布拉姆斯法学教授。班纳曾先后担任第九巡回上诉法院柯辛斯基法官和最高法院奥康纳大法官的助理。现已出版九部专著，内容横跨英美法律史的多个不同领域。在《斯坦福法学评论》《法律与历史评论》《美国法律史期刊》等刊物上发表论文数十篇。
目录
用户评论
知识财产的来龙去脉，讲的通透。
这本书中的核心主题：财产作为一个法律概念本身只是手段，目的在其他。人们争论财产问题其实是为了其他目的。洛克的财产论在这个意义上也只是一种手段。财产制度的变迁其实就是一部社会政治经济权力的面貌。
非专业人士，慎读。
必须给这种美式绕弯子废话文体打一星！阅读时真想打作者一耳光说你能直接点吗？介绍的财产历史有些挺有意思的，但也不多，主要是乏味漫长的引述。时间充裕的话当历史看看就得，法理深度不太够。
财产是什么，区分于你想争取的是什么，取决于大法官是谁。
更多的是发展史研究，没有一个完整的体系说明，录音制品邻接权、表演权诸多知识产权问题均可参照
比较有意思的是，权利束概念最初目的是为了实现对私有财产的保护，通过财产和物的区分，扩大了征收的概念。
财产的历史，是财产的观念不断变化与扩张的历史，也是在社会变迁中人们基于不同的目的去重塑财产概念的历史。特定财产观念的背后，或者是技术变革带来的利益驱动，或者是意识形态造成的潜在影响。通过对法律、司法、学说、舆论的全景考究，本书清晰明白地呈现了不同财产观念的兴起、博弈与流变，揭示出“财产从来都只是手段，而非目的”的历史真谛。
有价值的东西是否能得到财产权的保护并不存在某种理性的驱动，都是各方为利益争取的结果！
收藏