兴邦之难 - [美]大卫•冯•德莱尔

兴邦之难

[美]大卫•冯•德莱尔

出版时间

2015-05-01

ISBN

9787562059769

评分

★★★★★
书籍介绍
本书展现了纽约历史上这一火灾事件前后的政治变革,描绘出这一事件如何成为开启未来的钥匙:妇女权益与劳工力量的未来,以及在世纪中期成型的都市自由主义的未来。
AI导读
核心看点
  • 还原1911年三角工厂火灾惨剧,揭露资本家锁门骗保真相。
  • 剖析火灾如何推动美国劳工立法、女权运动及进步主义崛起。
  • 展现移民工人在恶劣环境下的抗争,以及城市自由主义的成型。
适合谁读
  • 对美国劳工史、进步主义政治及社会变革感兴趣的读者。
  • 关注女性权益、移民生存状况及社会公平正义的群体。
  • 喜欢非虚构纪实文学、希望从历史灾难中汲取教训的人。
读前提醒
  • 书中人名地名繁多,建议结合历史背景阅读以理清脉络。
  • 部分读者反映翻译质量欠佳,建议耐心阅读或参考原版。
  • 叙事偏向新闻调查风格,侧重政治博弈,非纯灾难惊悚。
读者共识
  • 史料详实且具深度,但部分读者认为主题略显涣散拖沓。
  • 对“兴邦”逻辑的阐述被指不够深入,借鉴意义有待挖掘。
  • 作为纪实作品还原度高,但翻译问题影响了整体阅读体验。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "三分钟:假如九楼的工人在4:42 而不是4:45收到警报,他们所有人都有可能获救。只要抢先3分钟,他们就有机会可能打开通往华盛顿巷出口的门——还记得警官米汉就是这样打开了六楼的门。他们就有可能在最后几秒之前发现通往天台的路径。在八楼,要疏散那里的200多人需要大约7分钟(从4:40到4:47)。如果警报能赶在4:42 通知到九楼,那么距离在最后一个逃生出口被火封死之前的4:51或4:52还有9分钟,那250名工人可能就有足够的时间被疏散。 这是个猜想,但并不是异想天开。这说明了三角工厂雇主对待火灾那种令人困扰的不负责任的态度。很多纽约工厂主都抱有同样的态度,这不能不令人感到困扰。"
  • "本书试图再次揭开那场三角工厂火灾的恐怖面纱,并毫不退缩地直视灾难,呈现事实的真相,探寻故事背后的意义。因为尽管埃塞克•海因得到了一点抚恤金,可以在罗西•弗里德曼的坟前立起一块碑,但她对我们来说,绝不该只是刻在一块石头上的名字。她跟所有那些年轻女子一道,伫立于美国历史上一个大悲剧的中心。 故事从一场罢工开始……"
  • "社会进步有其自身的政治行动:进步主义是新生事物与改良的福音。进步便是支持妇女的投票权、保护消费者和劳工权益、工联主义。但与其他平台不同的是,进步主义是一套思维模式。它是实用主义和具有科学性的。进步主义者将工程技术手段运用于社会工作、社会性的意识形态等新的领域。对他们来说,在一个拥有梦幻般的50层的摩天大楼、科学进化式自动钢琴的城市里,不应该有上百万穷人在闷罐般简陋狭小的空间里为生计而挣扎。"
  • "罢工者面临的挑战是:如何唤醒纽约公众对贫苦移民工人的关注。在三角工厂的暴动持续大约一个月之后,妇女工会联盟想出了一个新的办法,那就是鼓动衣食无忧的进步主义者们加入示威的前线去。十一月初的一天黄昏,妇女工会联盟的一名义工玛乔丽•约翰逊在三角工厂外的示威现场帮助维持秩序时,警察试图轰走她,但她坚持不走。百般无奈之下,警察把她逮捕了。在将她押往法院的路上,警察问:“像你这样受过教育的良家妇女,何必卷入这种事呢?” “如果是受过教育的人,自然会明白这里面的道理。” 玛乔丽回答。 他们路上边走边聊,警察开始思考她说的话。最后,他反问:“你的意思是,我不是一个受过教育的警察?”“嗯…⋯”玛乔丽还未及回应,"
  • "这场罢工属于谁? 最终,这场罢工属于制衣工人以及她们在东区的那个拥挤的小天地(并且,再进一步说,也属于她们在费城的战友)。坚持到最后的几千名罢工者都来自那些负隅顽抗的大工厂。这些工人在12月底的罢工高潮过后,又在街头坚持了6个星期的漫长日子。与那些慈善音乐会、群众集会和汽车游行比起来,她们的抗争显得更质朴些。4名年轻的罢工者用2500个1分钱硬币缴了25美元罚金。平凡中见英雄,例如街坊邻里的卡尔曼•罗森布鲁斯,成了人们心目中的“劳工保释人”。他是东区一位有产人士,经常出入杰斐逊市场法庭,曾一声不吭地替被捕的工人纠察队员交过几次保释金。"
  • "三角工厂60%的员工——当然还有管理人员、老板——都是东欧犹太裔。其余多数是意大利裔移民。美国的意裔移民当时比犹太裔移民还多,少数是来自意大利北部的商人和政治流亡者,但绝大多数还是来自意大利南部身无分文的农民。在1911 年之前的30年里,移民美国的意大利人平均每10年有120万人,其中六分之五是没有任何技能的乡下劳动力。"
  • "在登上梯子时,伯恩斯坦才第一次意识到事情已经错得一塌糊涂。他停了一下,往下望了望华盛顿巷,正看到“有五六个姑娘从窗口掉下去”。她们看上去离他只有尺之遥,他恨不得可以伸手够到,但眼看着就那样跌入虚空,变得越来越小,直到世界对她们来说突然终结。"
  • "4天后,有35万人参加了为三角工厂死难者举行的送葬游行。成千上万的人冒着一场绵绵阴雨走完了全程。还有25万人站在路边默默观看了仪式。整个城市变成黑压压的一片:大厦垂下黑色的挽联,街上的人一片肃黑,打着黑色的伞。《美国人》形容说,这是“纽约有史以来最沉痛的场面”。"
用户评论
才看两天,开头的两页就掉下来了
暑假作业碎片3,正如书所言,对女性社会地位的全面反思,美国工厂作业新模式,国家政治左转。也是民主党对社会主义政党取长补短并最终将其废掉。
没有想象中的那么好,可能是定位于通俗读物,较真实的还原了事情的过程和历史的真相,但是通过这个灾难如何兴邦的,写得过于简单。这才是对于我国的借鉴意义。仅仅详述了火灾之后的法庭的审理及相关的政治势力兴衰(进步主义的崛起),对于前一部分提到的火灾发生的原因,如因为保险制度的不合理等相关因素在事后的改变和革新,并没有介绍到位,这一点另我很失望。多难兴邦,仅仅一场大火改变不了美国,一定还有许多力量在灾后共同努力,才开始避免灾害的不断发生。这是我们需要学习借鉴的。
似乎太重视各种人物背景的交待,削弱了事件本身。有点乱
一本惨痛火灾的纪实。全书重在描写上世纪初纽约三角工厂大火的背景和惨痛过程,但是对于火灾之后对于社会所产生的影响却并无过多的描写。这一点上与书名的副标题“改变美国的大火”并不相符,倒显得书名有些夸大其词。其实也可以想到,作为一个资本所主导的社会,一场平民劳工重大伤亡的灾难不太可能引起社会的变革。从书中的描写,可以看到在二十世纪初,美国同样走过了依靠低廉的人工成本来完成原始资本的“老路”;也可以看到在利益的勾结下,坦慕尼社与政府、警察之间的狼狈为奸;更可以看到在当时美国法律的体系下,依靠律师的翘舌如簧,工厂主在灾难后被无罪释放。看完之后的一点反思:对于一个社会改革的力量,如不是出于自身利益的,那必定需要敢于对自我下手的勇气。
他人的经验教训,化为己用难,但仍要避免掉入同样的陷阱,否则只会更难。美国在上世纪初,也曾经历过生产安全事故高发的时期,大量东欧(犹太裔)与意大利移民工人如草芥般残喘。抗争,是获得权益的唯一方式。本书最令我扼腕的是,明明有资本家导致火灾大量伤亡的关键证据“锁”(书中还介绍了不少资本家在淡季故意制造火灾骗保的例子),却仍被高价聘请的律师玩弄娴熟的庭审技巧给遮蔽掉了,最终有罪者未被追责。这段庭审过程真是领教了美国顶级律师如何翻云覆雨,程序正义又有何意义?
当代美国类似Tammany Hall的地方性势力是兴邦还是兴难的力量呢
更接近三角工厂火灾纪实,相关人物资料详实。书中提到那位目睹现场惨状后,积极推动劳工法改革,后来担任劳工部部长的弗朗斯西.帕金斯女士,在布鲁克斯《品格之路》中有一章专门写她,被称为罗斯福新政背后的女英雄。此外,书中提到那个年代有服装厂专门利用火灾来清理积压库,因为可以获得保险赔偿。
“城市自由主义吸收了进步主义、取代了社会主义,成为左翼政治的主导。”
收藏