![兴邦之难 - [美]大卫•冯•德莱尔](https://static.book345.com/covers/9787562059769.jpg)
书籍介绍
本书展现了纽约历史上这一火灾事件前后的政治变革,描绘出这一事件如何成为开启未来的钥匙:妇女权益与劳工力量的未来,以及在世纪中期成型的都市自由主义的未来。
AI导读
核心看点
- 还原1911年三角工厂火灾惨剧，揭露资本家锁门骗保真相。
- 剖析火灾如何推动美国劳工立法、女权运动及进步主义崛起。
- 展现移民工人在恶劣环境下的抗争，以及城市自由主义的成型。
适合谁读
- 对美国劳工史、进步主义政治及社会变革感兴趣的读者。
- 关注女性权益、移民生存状况及社会公平正义的群体。
- 喜欢非虚构纪实文学、希望从历史灾难中汲取教训的人。
读前提醒
- 书中人名地名繁多，建议结合历史背景阅读以理清脉络。
- 部分读者反映翻译质量欠佳，建议耐心阅读或参考原版。
- 叙事偏向新闻调查风格，侧重政治博弈，非纯灾难惊悚。
读者共识
- 史料详实且具深度，但部分读者认为主题略显涣散拖沓。
- 对“兴邦”逻辑的阐述被指不够深入，借鉴意义有待挖掘。
- 作为纪实作品还原度高，但翻译问题影响了整体阅读体验。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "三分钟：假如九楼的工人在4:42 而不是4:45收到警报，他们所有人都有可能获救。只要抢先3分钟，他们就有机会可能打开通往华盛顿巷出口的门——还记得警官米汉就是这样打开了六楼的门。他们就有可能在最后几秒之前发现通往天台的路径。在八楼，要疏散那里的200多人需要大约7分钟（从4:40到4:47）。如果警报能赶在4：42 通知到九楼，那么距离在最后一个逃生出口被火封死之前的4:51或4:52还有9分钟，那250名工人可能就有足够的时间被疏散。 这是个猜想，但并不是异想天开。这说明了三角工厂雇主对待火灾那种令人困扰的不负责任的态度。很多纽约工厂主都抱有同样的态度，这不能不令人感到困扰。"
- "本书试图再次揭开那场三角工厂火灾的恐怖面纱，并毫不退缩地直视灾难，呈现事实的真相，探寻故事背后的意义。因为尽管埃塞克•海因得到了一点抚恤金，可以在罗西•弗里德曼的坟前立起一块碑，但她对我们来说，绝不该只是刻在一块石头上的名字。她跟所有那些年轻女子一道，伫立于美国历史上一个大悲剧的中心。 故事从一场罢工开始……"
- "社会进步有其自身的政治行动：进步主义是新生事物与改良的福音。进步便是支持妇女的投票权、保护消费者和劳工权益、工联主义。但与其他平台不同的是，进步主义是一套思维模式。它是实用主义和具有科学性的。进步主义者将工程技术手段运用于社会工作、社会性的意识形态等新的领域。对他们来说，在一个拥有梦幻般的50层的摩天大楼、科学进化式自动钢琴的城市里，不应该有上百万穷人在闷罐般简陋狭小的空间里为生计而挣扎。"
- "罢工者面临的挑战是：如何唤醒纽约公众对贫苦移民工人的关注。在三角工厂的暴动持续大约一个月之后，妇女工会联盟想出了一个新的办法，那就是鼓动衣食无忧的进步主义者们加入示威的前线去。十一月初的一天黄昏，妇女工会联盟的一名义工玛乔丽•约翰逊在三角工厂外的示威现场帮助维持秩序时，警察试图轰走她，但她坚持不走。百般无奈之下，警察把她逮捕了。在将她押往法院的路上，警察问：“像你这样受过教育的良家妇女，何必卷入这种事呢？” “如果是受过教育的人，自然会明白这里面的道理。” 玛乔丽回答。 他们路上边走边聊，警察开始思考她说的话。最后，他反问：“你的意思是，我不是一个受过教育的警察？”“嗯…⋯”玛乔丽还未及回应，"
- "这场罢工属于谁？ 最终，这场罢工属于制衣工人以及她们在东区的那个拥挤的小天地（并且，再进一步说，也属于她们在费城的战友）。坚持到最后的几千名罢工者都来自那些负隅顽抗的大工厂。这些工人在12月底的罢工高潮过后，又在街头坚持了6个星期的漫长日子。与那些慈善音乐会、群众集会和汽车游行比起来，她们的抗争显得更质朴些。4名年轻的罢工者用2500个1分钱硬币缴了25美元罚金。平凡中见英雄，例如街坊邻里的卡尔曼•罗森布鲁斯，成了人们心目中的“劳工保释人”。他是东区一位有产人士，经常出入杰斐逊市场法庭，曾一声不吭地替被捕的工人纠察队员交过几次保释金。"
- "三角工厂60%的员工——当然还有管理人员、老板——都是东欧犹太裔。其余多数是意大利裔移民。美国的意裔移民当时比犹太裔移民还多，少数是来自意大利北部的商人和政治流亡者，但绝大多数还是来自意大利南部身无分文的农民。在1911 年之前的30年里，移民美国的意大利人平均每10年有120万人，其中六分之五是没有任何技能的乡下劳动力。"
- "在登上梯子时，伯恩斯坦才第一次意识到事情已经错得一塌糊涂。他停了一下，往下望了望华盛顿巷，正看到“有五六个姑娘从窗口掉下去”。她们看上去离他只有尺之遥，他恨不得可以伸手够到，但眼看着就那样跌入虚空，变得越来越小，直到世界对她们来说突然终结。"
- "4天后，有35万人参加了为三角工厂死难者举行的送葬游行。成千上万的人冒着一场绵绵阴雨走完了全程。还有25万人站在路边默默观看了仪式。整个城市变成黑压压的一片：大厦垂下黑色的挽联，街上的人一片肃黑，打着黑色的伞。《美国人》形容说，这是“纽约有史以来最沉痛的场面”。"
用户评论
才看两天，开头的两页就掉下来了
暑假作业碎片3，正如书所言，对女性社会地位的全面反思，美国工厂作业新模式，国家政治左转。也是民主党对社会主义政党取长补短并最终将其废掉。
没有想象中的那么好，可能是定位于通俗读物，较真实的还原了事情的过程和历史的真相，但是通过这个灾难如何兴邦的，写得过于简单。这才是对于我国的借鉴意义。仅仅详述了火灾之后的法庭的审理及相关的政治势力兴衰（进步主义的崛起），对于前一部分提到的火灾发生的原因，如因为保险制度的不合理等相关因素在事后的改变和革新，并没有介绍到位，这一点另我很失望。多难兴邦，仅仅一场大火改变不了美国，一定还有许多力量在灾后共同努力，才开始避免灾害的不断发生。这是我们需要学习借鉴的。
似乎太重视各种人物背景的交待，削弱了事件本身。有点乱
一本惨痛火灾的纪实。全书重在描写上世纪初纽约三角工厂大火的背景和惨痛过程，但是对于火灾之后对于社会所产生的影响却并无过多的描写。这一点上与书名的副标题“改变美国的大火”并不相符，倒显得书名有些夸大其词。其实也可以想到，作为一个资本所主导的社会，一场平民劳工重大伤亡的灾难不太可能引起社会的变革。从书中的描写，可以看到在二十世纪初，美国同样走过了依靠低廉的人工成本来完成原始资本的“老路”；也可以看到在利益的勾结下，坦慕尼社与政府、警察之间的狼狈为奸；更可以看到在当时美国法律的体系下，依靠律师的翘舌如簧，工厂主在灾难后被无罪释放。看完之后的一点反思：对于一个社会改革的力量，如不是出于自身利益的，那必定需要敢于对自我下手的勇气。
他人的经验教训，化为己用难，但仍要避免掉入同样的陷阱，否则只会更难。美国在上世纪初，也曾经历过生产安全事故高发的时期，大量东欧（犹太裔）与意大利移民工人如草芥般残喘。抗争，是获得权益的唯一方式。本书最令我扼腕的是，明明有资本家导致火灾大量伤亡的关键证据“锁”（书中还介绍了不少资本家在淡季故意制造火灾骗保的例子），却仍被高价聘请的律师玩弄娴熟的庭审技巧给遮蔽掉了，最终有罪者未被追责。这段庭审过程真是领教了美国顶级律师如何翻云覆雨，程序正义又有何意义？
当代美国类似Tammany Hall的地方性势力是兴邦还是兴难的力量呢
更接近三角工厂火灾纪实，相关人物资料详实。书中提到那位目睹现场惨状后，积极推动劳工法改革，后来担任劳工部部长的弗朗斯西.帕金斯女士，在布鲁克斯《品格之路》中有一章专门写她，被称为罗斯福新政背后的女英雄。此外，书中提到那个年代有服装厂专门利用火灾来清理积压库，因为可以获得保险赔偿。
“城市自由主义吸收了进步主义、取代了社会主义，成为左翼政治的主导。”
收藏