书籍介绍
这不是一本让人读着轻松的民法教材，而是一场关于“权利感情”的思想训练。王泽鉴把民法从冷冰冰的条文中抽出来，重新赋予它伦理的重量：他追问，人为何要在乎自己的权利？答案不在利益计算，而在人格与自尊——“这不是关系毫无价值的物，而是关系你的人格”。书中贯穿着一种近乎悲壮的权利观：法律由人民努力而获得，人民才会爱惜；权利与人格结为一体时，其价值无法用金钱衡量。读者记住它的，往往不是某个知识点，而是这种“在斗争中主张权利”的精神底色。它适合愿意把民法当成人格修行来读的人，也适合想理解“负担行为”与“处分行为”如何精密咬合的求索者。严谨的逻辑背后，是对“人”的郑重看待。
AI导读
核心看点
- 采用实例研习法，将抽象理论与具体案例紧密结合
- 逻辑严谨如数学证明，清晰阐释民法思维模式
- 深入剖析权利变动主线，强调权利感情与斗争
读者共识
- 逻辑严密条理清晰，远超大陆多数同类教材
- 概念清楚案例明确，是培养法律思维的佳作
- 虽篇幅厚重且略显晦涩，但内容极其扎实靠谱
精彩摘录
- "在斗争中，胜负之数不是决定于理由的多少，而是决定于力量的大小。 一种制度老早就应废止，而卒不能废止者，并不是由于历史的惰性，而是由于拥护者的抵抗力。 人民与法律的关系犹如母子一样，母之生子须冒生命的危险，母子之间就发生了亲爱感情。凡法律不由人民努力而获得者，人民对之常无爱惜之情。母亲失掉婴儿，必伤心而痛哭；同样，人民对流血得到的法律亦必爱护备至，不易消灭。 被害人提起诉讼，往往不是因为实际上的利益，而是基于权力感情（feeling of right）。他们对于不法行为，精神上感觉痛苦。即不是单单要讨还标的物，而是要主张自己应有的权利。他的心声告诉他说：你不要退缩，这不是关系毫无价值的物，而是关"
- "所有权亦属法律关系，虽以物为其直接支配的客体，但所有人得依法排除他人的干涉，即任何人负有尊重他人的所有权，不得侵害的义务；此种义务仅具一般性，于他人为侵害之前，所有权人尚无得对特定人有所主张的权利，可称为是一种潜在的法律关系。"
- "在前揭例题，某甲17岁，为限制权利能力人，经其法定代理人允许出租其所有房屋与丙，其租赁契约有效。甲定相当期限要丙支付租金的“催告”，系单方表示行为，属意思通知，应类推适用关于意思表示之规定，因系纯获法律上之利益，纵未经法定代理人允许，仍为有效。终止契约的意思表示乃单独行为，非纯获法律上之利益，未经法定代理人之允许，应属无效。"
- "诚如王伯琦教授所云，法律之中心意义，旨在重视此一人格，此一人也，已因出生而享有权利能力，又因死亡而终止其权利能力，一生一死之间，已享有其人格。此一人格者之生命，虽极渺小而短暂，但在法律上之价值，与任何伟大而成长之人格，并无以异，决不容漠然视之也。"
- "关于夫“妻”之居住地……"
- "应注意的是，捐助行为无论采取何种方式，均因捐助人一方的意思表示而生效力。……故捐助行为系属无相对人的单独行为。"
- "倘同一法律事实具备两个构成要件，一为无效，一为得撤销，纵其撤销后所生之法律效果相同，最多亦仅能认为其在实际上无必要，而不能认为其撤销在概念上不可能！"
- "德文Recht有客观的（objective）及主观的（subjective）两种意义。客观的意义是指法律，即指国家所维护的法律原则，也就是社会生活的法律秩序。主观的意义是指权利，即将抽象的规则改为具体的权利。法律也好，权利也好，常常遇到障碍；要克服障碍，势非采取斗争的方法不可。"
目录
用户评论
好好读书。。
个人乃自己利益的最佳判断者和维护者
民法总论课的阅读材料。读过梁慧星的《民法总论》后，感觉梁或许更精练些。
法律必备啊
巨牛
10.11日辍读，不甘心，10.28日读完。
印象最深刻的是是，要将负担行为和处分行为分开讨论，以及代理并不赋予代理人任何权利或增加其义务，只是一种资格。
台湾法律和大陆不一样，读着吃力，但第一遍时重要的是“读下去”。
王泽鉴民法总则的开篇一节叫：法律的斗争。“国法上能够争取民权，国际法上能够争取主权的人，常是私法上勇敢善战之士。”
牛鼻二字送给民法大神
膜拜内容，以及半文半白读起来很舒服
后半本还好 前半本太无聊
又读此版本 还是更喜欢橙色的
求书
收藏