书籍介绍
本书距产增订已经五年。在平常状态之下，此次改版，必不限于局部的增订。但举世各国近来已全部入于战争状态，其政治制度，变动甚速，大都不易论其利弊得失。而因参考书籍及其他资料，搜集维艰，即叙述亦以正确。本书卷帙颇巨，在此印刷极端困难之际，能获续印，已属幸事；全部改排，殆不可能。因之，此次改版，仅就原书第六编第三节以下予以增修；俾读者对于五年以来，我国战时政制时的变迁及其现状获一明白的概念。增订范围，虽然有限，凡所增益，或为一般治宪法学的人所需求的资料。其他各编及附录，均暂仍前版之旧，未予更易。
AI导读
核心看点
- 民国法学巅峰之作，学术高度至今难超越
- 系统梳理中外宪政制度，奠定比较宪法基础
- 探讨主权归属与政府权力界限，剖析社会契约
适合谁读
- 法学专业学生及宪法学研究者
- 对民国法制史与政治哲学感兴趣的读者
- 希望深入理解宪政原理的进阶读者
读前提醒
- 注意书中部分观点受限于当时历史语境
- 结合现代宪法理论对照阅读以获启发
- 关注作者对政府权力来源的法理分析
读者共识
- 中文世界比较宪法领域的经典巅峰
- 学术水准极高，后世著作多受其影响
- 虽年代久远，但理论深度令人叹服
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“这个造国的契约原之成立于人民与人民之间，政府并非契约的当事者；因此人民虽因以将其一切权利自愿割让，而有完全服从政府的义务，政府却可以不受社会契约的束缚。霍布斯这种议论，本为克伦威尔革命所引起的一种反动，其用意即在为君主专制求得一个理论上的根据。”"
- "人民乃相约以权利的一部分，让诸一个统治者，欲借统治者所取得的权力，以保障人民所保留的权力……故统治者的权力，究以人民所割让的权利，为限，而不能侵犯人民所保留的基本权利，苟泽人民得将他推翻。"
- "一切人民必俱已承认将其固有的一切权利，归诸国民全体，而听国民的“共同意志”。"
用户评论
这本书应该是中文世界比较宪法的巅峰制作了，绝大多数的后来人都会援引这本书中的一些内容
“由于各种原因，1949年以后中国大陆的宪法学界在比较宪法领域至今在总体上还未能达到三四十年代的研究水平。”前言里这句话振聋发聩。“各种原因”所带来的直接冲击是有些话能说而有些话不能说，我们作为拥有独立思想之人固然要对其有所思考。但是它带来的间接冲击则更需要我们注意，那些原因有时会使我们落入“非黑即白”的思维窠臼，忽略了大千世界中无限的可能性。二元对立的思维固然易于理解，但现实往往不是如此。这本书就向我们展现了一个多姿多彩的比较宪法世界，不同的国家有些多种不同的制度，这些制度不是用一两个对立的概念就可以简单概括的
以后我们认识这个世界时，也应当尽量避免“非黑即白”的思维，应当认识到世界是多元化的
由于众所周知的原因，这本1927年初版、1928年再版、1936年三版、1942年四版的民国法学著作（前二版是王世杰著，后二版是王世杰、钱瑞升合著）的宪法学研究的学术水平，至今仍在国内众多宪法学著作之上。王世杰曾经是民国政府的法制局局长，钱瑞升曾经是北京政法学院（今天的中政大的前身）的院长，1957年被划为右派。
还可以
古早
1997版
经典！
一个星期慢慢读完，颇受启发，略可窥民国之法学一斑。
难道说这七十年来我国宪法理论领域一点明显的进步都没有么……
收藏