程序的正义与诉讼

[日]谷口安平

出版时间

2002-11-01

ISBN

9787562014355

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一本让读者'没人不知道'却'实在读不下去'的书,恰恰揭示了它真正的分量:程序并非实体裁判的附庸,而是使'依法适用实体规范'得以成立的独立结构。谷口安平提醒我们,长期被忽视的程序,恰恰是权利保障的产物——连'强制被告参与诉讼'都非天经地义,而是特定制度设计的结果。它适合愿意慢下来、把'程序'当作思考对象而非工具的读者:有人读半年仍觉艰涩,有人断断续续再购增补版反复啃读。它不提供轻松的知识消费,而是一次对'程序正义'如何可能的底层追问,是法律程序学习者绕不开的启蒙。
用户评论
讲述程序正义的书,里面收录的文章良莠不齐啊
启蒙
"依法""适用"实体规范的诉讼审判,必须以一定的程序结构为前提才能成立。
我们长期忽略了程序
1.论文集并没有系统性的框架,确实是对某个问题的研究而编纂成的集子。 2.与王老师的社会变革中的民事诉讼可以交叉着看,毕竟日本本土的法律一般人还是不熟悉的。 3.前几篇论文的理论性比较强,也是我认为最能体现诉讼法价值的研究论文。其中最重要的思辨就是程序法并非是助法,在一定程度上程序法在不断地生成和塑造实体法。 4.集子的后半部分可看可不看,一是其中涉及到问题非常细微,二是对日本的本土法律不熟悉,三是研究的时代性已然不能得到保证。
同为东亚国家,日本很多制度及其背后的原理和中国有共通之处,值得学习借鉴
正经读过的第一本民诉学术书籍,获益良多
2022.4.24终读毕,本书为今年读完的第十一本书。其中,个人以为对民诉初学者最值得精读的就是“民事诉讼的纠纷解决过程”那一篇,某知名教授让我们读十遍。此书长久传为佳作,研一下终于将其“啃完”,尔后的工作就是完成本书之读书笔记。(6.23更,拖了两个月,终于完成了近1.5w字的读书笔记📒)
罗氏举证法基于事实判断后分配举证责任,存在极大不合理性,鉴定人重大过失承担责任也抑制了行业发展。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新