转变中的法律与社会

[美]诺内特, [美]塞尔兹尼克

出版时间

2004-01-01

ISBN

9787562013020

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它给出的'回应型法'蓝图,而在它留给读者的巨大空白。多位读者直言:核心概念模糊、外延不清,读完后'只得到一个非常模糊的图像'。恰恰是这种不彻底,构成了它的独特价值——它不是提供一种可照搬的法治模型,而是以'理想类型'的方法,搭建起一套观察法律现象的分析工具。书中将法律划分为压制型、自治型、回应型三态,看似是进化阶梯,读者却敏锐地指出:抱定目标强行建构回应型模式,结果往往倒退回压制型。对中国读者而言,'回应型'更是遥远——它要求高度公民参与、权威对多元评判的开放,而这些需以自治型的充分积淀为前提。它适合那些不满足于记住结论、而想习得分析框架的读者。
用户评论
这本书的内容一句话就能概括: 「法律不是某种权力的意志,或者神圣程序的产物,而是为回应社会需要的制度安排」。 美国人居然得等到60年代才能理解这个道理,更可笑的是,很多中国法律人到今天还没明白这个理,还在神圣化法律。 西方这个一神教的影响真的深远,哪怕不信上帝,这种轴、钻牛角尖的思路还是一以贯之。比如英国和瑞典笃信的群体免疫,美国人民拒绝戴口罩一样。
你在说啥?
经济法关于经济法理论分期的推荐书目。
Mark一个,写论文必备
建构了一种三分法的理论模型,并提供了更具理想性和权利保障的法治路径。但模型建构过于抽象,几乎未采用实证材料予以佐证,每种类型的具体特征更像是一种拍脑袋产品。原文语言表达略显冗赘。翻译的质量第一次让我觉得学术译著也可以用尾注而不是脚注,不流畅的注释体验确实不太好。
现在看框架略显陈旧,但在当时应该非常有创见,看到尾部竟有种看管理学文章的错觉。最后,如果某个社群意图抱定目标要建立一种回应型法模式,那最终的结果往往不尽如人意,甚至会走向压制型法模式。但如果我们将目光聚焦于改善每一个环节具体正义的实现,则更可能带领我们迈向回应型法。或许这就是法社会学的局限,即虽然能够描述与擘画美丽的蓝图,但很难输出一种应然性的主张。翻译尚可~
伯克利学派的代表作品
社会变革的法律模式,法制变革的政策模式。
那么,回应型之后呢?科技风险之下法制模式的范式转型又当为何?
下载
收藏