书籍 在“德”、“位”之间的封面

在“德”、“位”之间

王光松

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787561775028

评分

★★★★★
书籍介绍
孔子“有德无位”是儒学史上的一个敏感话题,儒家之所以不断提起并讨论它,源于其处于“德位合一”的理想与“德”、“位”分离的现实相背离的生存性紧张情势。鉴于这一话题的切己性,一部孔子“有德无位”解释史,其实就是儒家的心灵史,指涉儒家的核心政治理念及其政治性生存。 本书以孔子“有德无位”解释史为线索来把握儒家政治哲学,结合跨领域研究成果,从“史”的角度追溯了儒家“德位合一”政治信仰的由来以及孔子“有德无位”问题的生成,考察了问题在战国、汉代、宋代、清代四个儒学经典时代中的经典解释样式。在“余论”部分,本书从“论”的角度对孔子“有德无位”解释史的话语结构进行了分析,并据此对儒学与中国现代世界的关系这一热门话题作出回应。 本书为儒家政治哲学研究提供了一个重要视角,将有助于人们了解孔子诸历史形象的生成机制及儒学发展的内在动因,具体而微地把握儒家在“德”、“位”之间所展开的政治哲学思考,是作者将儒家政治哲学“重新放回一种存在结构中”的一次有力尝试。 目录 引言:问题、方法与意义 第一章 孔子“有德无位”问题的生成 一、 孔子的政治信仰 二、 孔子的政治行动 三、 问题的初次提起 第二章 战国儒家的解决尝试 一、 楚简《穷达以时》篇的初步探索 二、 孟子对事件的淡漠及解释 三、 荀子对事件的感同身受及其解释 第三章 汉儒的理论解决与行动解决 一、 关注与伤感 二、 理论解决:孔子素王论 三、 行动解决:王莽得位改制 第四章 宋代道学的解释 一、 心性关切 二、 朱熹的理学解释 三、 治道与角色 第五章 清儒不同学术视野下的解释 一、 戴震考证学视野下的解释 二、 章学诚史学视野下的解释 三、 康有为公羊学视野下的解释 余论:话语结构及儒家政治哲学 附录一:文献综述 附录二:主要参考文献 后记
用户评论
从“德”与“位”之间的张力入手,论述儒家政治哲学的流变与阐释,切入点很好,脉络清晰。不过有些过多着眼于孔子“有德无位”,似未充分意识到,“德位合一”不仅是对士人的要求,也是对人君的道德期待,因而“德不配位”隐含着激进的革命性,也是中国社会主要的政治批判资源之一(对孟子一系思想可能尤其如此)。全书选取战国、汉、宋、清四个儒家经典时代的经学阐释,但汉代其实就讲到西汉,东汉略而不论,略过一千年直接到宋代,这固然无可厚非,毕竟这是政治哲学而非思想史,但这期间或许也是相当重要的。此外,作者对德位分离的根源置之不论,也未讨论为何中国社会始终期待德位合一,而不是走向彻底的德位分离,这其中其实更关系到中国政治文化的某些根本之处。
脉络清晰,引据充分,视点集中。可惜少了王守仁
有启发~里面有些地方引施特劳斯勉强了些。
德与位、圣与王的张力构建出的政治哲学史线索,很有启发。不过论述稍显疏松,施派学说的引入也让有些地方有点诠释过度。
贤英于2010年5月29日捐赠
宋道学写得有气无力的感觉
考虑时代因素(2006年写完的博论,能接触的“西方政治哲学”理论资源极其有限),这本书写得挺不错了……去掉施的框架来看还是挺有可观之处的,比想象中好。
典型的堆砌之作。
德与位的问题或许并不是最核心的问题,或许如何进德比立德之后如何来得更加紧迫。文章也有故意向刘小枫靠近的嫌疑。。。不过还是很不错的。
Z-Library