四种爱

很多人推薦這本書，我也覺得它的確有許多思想上的閃光點，但解構屬性加持的我有時不太認同作者對一些概念的定義。將愛情作為友情的假想敵時似有些地圖炮之嫌。那麼問題來了：應該怎樣去閱讀一本倫理學著作呢？“愛”的話題是每個人都願意、都認為自己有資格去談論的，但個人經驗與這個命題的界限在哪裡呢？

这种玩文字游戏的书还是看原著比较顺畅些，蛮精深的，还是放在床头没事看看吧，虽然友情和爱情部分不是很赞同。对于『相对于描述与解释，人们一般更热衷于赞扬和批评，想将每一点区别都变成价值上的区别。』的赞同，但还是摆脱不了，凡人啊~

: B842.6/6164

C．S．路易斯在《四种爱》一书中，指出古今之间的一个差异在于，古人看重友爱而贬低私情，而现代人则视爱情为宗教。甚至，今人对物和动物的爱，也比友爱的分量更重。在路易斯看来，友爱并非本能的自然延伸，但它以个体性为前提，是自由选择的结果，因此而值得为其辩护。没有友爱的社会，更利于独裁。

这本书在路上跟了我一个月，今天终于断断续续读完，里面的论述就如Lewis每一本书那样给我带来无穷的震撼。人类的虚伪和自大完全的让人口上称爱却从来不爱，人类用语言搅乱这种无上的语言，却还试图给自己找借口。愿这本书能帮我更加接近我想要得到和给予的爱。哈利路亚，以马内利。

写了《纳尼亚传奇》的C.S.Lewis最大的成就其实应该是神学。这本五年前读到的书让我觉得那时才完成了爱的启蒙。小朋友也到了懵懵懂懂的年纪，借着今年情人节给她讲了《四种爱》这本书的精华，希望她长大以后能够体会到慈悲之爱的美好、基督之爱的甘甜。

仁爱没读 有点啰嗦

似乎“爱情”的那个章节与其他章节相比有些奇怪，或许是对路易斯的感情生活有了了解之后的主观臆测吧。（临睡前将美式咖啡当成可乐喝了一口，然后就有了这么一次“好书读罢东方晓”的经历。🙁）

我却还是找不到对你的爱属于哪一种

Even though there are a couple mind-blowing sayings in this book, it talks in a more philosophical than Christian way.