《荷使初訪中國記》研究

尼霍夫

出版时间

1988-12-31

ISBN

9787561501641

评分

★★★★★
书籍介绍

尼霍夫(1618-1672),旅行家:《荷使初访中国记》是一部早期中、荷关系史的重要著作。

AI导读
核心看点
  • 本书核心收录1655-1657年荷兰东印度公司使团从广州经水路进京朝贡顺治皇帝的完整行程记录。内容涵盖沿途广东、江西、南京、山东等地的城市风貌、乡村景象、政府运作及民间风俗,是研究清初社会实况、中荷早期外交关系及中西交通史不可多得的原始史料,具有极高的历史文献价值。
  • 书中包含大量由荷兰画家绘制的素描插图,客观记录了清初中国的建筑、衣饰、船舶、动植物等细节。这些图像资料未加艺术夸张,真实反映了当时中国的物质文化面貌,为研究明清之际的建筑风格、工艺技术及社会生活提供了珍贵的视觉证据,弥补了文字记载的不足,具有独特的人类学意义。
  • 本书不仅包含尼霍夫游记原文,还附有包乐史与庄国土的学术考证及历史背景分析。编者通过比对原始手稿与后世篡改版本,澄清了长期存在的学术争议,揭示了荷兰东印度公司利用朝贡体系进行商业扩张的真实意图,以及清廷在外交礼仪与贸易管控上的复杂立场,展现了严谨的学术态度。
适合谁读
  • 适合对明清中外关系史、中西交通史及早期全球化进程感兴趣的历史学者与研究者。本书提供了荷兰使团在华活动的详细一手资料,有助于深入理解清初外交政策、朝贡体系运作机制以及西方列强早期对华贸易策略,是相关领域学术研究的必备参考书目。
  • 适合关注中国古建筑、传统工艺及民俗文化的研究者与爱好者。书中插图及文字详细记录了清初各地的建筑形制、服饰规范及社会习俗,为研究清代社会生活史、物质文化史提供了直观且真实的素材,有助于还原那个时代的社会风貌,具有极高的史料参考价值。
  • 适合对欧洲汉学发展史、历史文献考证及学术伦理感兴趣的读者。本书展示了学者如何通过严谨的文献比对与原始手稿查证,纠正历史误解与学术偏见,体现了历史研究的严谨性与复杂性,有助于读者理解历史书写的多重维度及学术规范的重要性。
读前提醒
  • 阅读时需注意区分尼霍夫原始手稿内容与后世编纂版本的区别。书中明确指出其兄亨利及法文版存在篡改与虚构,读者应结合编者提供的考证说明,批判性地看待部分插图与文字描述,避免被不实信息误导,确保获取准确的历史信息。
  • 建议结合清初政治背景与荷兰东印度公司的商业动机进行阅读。使团表面朝贡实则通商,清廷接待标准与礼仪细节反映了双方权力博弈。读者应关注文本中关于贸易限制、外交礼仪及清廷内部反应的记载,深入理解当时复杂的国际关系与地缘政治背景。
  • 书中涉及大量地名、官职及历史事件,建议配合地图与清代历史年表辅助阅读。对于文中提到的耶稣会传教活动、运河沿线社会状况等内容,可结合其他相关史料进行交叉验证,以获得更全面、客观的历史认知,避免片面解读。
读者共识
  • 读者普遍认为本书史料价值极高,是了解清初中国社会实况及中荷交往历史的珍贵文献。书中对沿途风土人情的客观记录,展现了不同于晚清时期西方视角的中国形象,有助于纠正对清代社会停滞落后的刻板印象,提供了研究明清之际社会变迁的重要视角。
  • 读者赞赏本书严谨的学术态度与考证精神。编者通过比对原始手稿与篡改版本,澄清了长期存在的学术争议,体现了对历史真相的尊重与追求。这种严谨的治学态度受到读者高度评价,认为其为相关领域的研究奠定了坚实基础,具有示范意义。
  • 读者指出书中插图具有极高的艺术与历史价值,真实记录了清初建筑、服饰及社会生活细节。这些图像资料为研究清代物质文化提供了不可替代的视觉证据,受到广泛好评。同时,读者也提醒注意辨别书中部分不实信息,强调批判性阅读的重要性。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“永无止境的商榷”,荷兰历史学者彼得·黑尔(Pieter Geyl)曾对历史研究的特点作出以上评论。他也曾悲叹道,人类永远无法在对历史的解释上取得一致。他的这一见解无疑是正确的结论。人们通常总是不能呢实事求是地看待历史。这不仅是由于我们常因为大相径庭的文化背景而带有成见,而且历史可能对不同人群具有各自特别的意义。因此,历史研究实际上是试图对我们的先辈在地球上的生活、社会活动和思维方式进行更好的研究和解释。 但是,本文作者期望能对长达几个世纪的争论至少作出部分的结论。因为在“不断的商榷”中,自然可以解决部分尚无结果的争论。在档案中新发现一条史料,对旧有史料的一种新解释,或是以上两者的结合,都可能"
  • "尼霍夫的著作是由他的哥哥亨利编纂的,因此经常引起争论……由于亨利所编纂的正文和插图用相当任意的方式加工而成,自然引起敏锐的读者的怀疑……在铜板插图中却有许多任意想象的细节。而在法文版中,尼霍夫的正文被根本篡改的痕迹就更加明显了。"
  • "这份简短的游记写于长方形的横揭本上,配有彩色的优美、质朴的水彩画插图。这些插图也没有进行过画蛇添足的艺术处理。……一周之后,我和她一起在国家图书馆看到尼霍夫的原始手稿!……这一发现使我们得以了结长达三百年之久的争论。"
目录
一、《荷使初访中国记》在欧洲的地位
二、早期中荷交通与荷使朝华
三、《荷使初访中国记》
校注
四、附录一 荷使访华大事记

显示全部
用户评论
400人民币买的 我是不是疯了? 确实疯了……然后以200的价格卖出去的。
中荷交往必读书。
收录了数十张纽霍夫的插图手稿,弥足珍贵。
虚为进贡,实为通商,把中国通商口岸打通,荷兰东印度公司便可长驱直入,与东方诸国进行贸易来往,清初销毁许多不利于大清统治的书籍文件,使得留存下来书籍弥足珍贵,加之荷兰画家的素描清晰配图,更是难能可贵!P.S.莱顿汉学院的图书馆真是包罗万象,下次定要仔细瞧瞧
原来本书后面就有译文,此前几年一直在找其他译本,相继得到了法文译本、荷兰文译本以及英文译本。有几个问题,一是尼霍夫为啥对中国建筑那么感兴趣?这和此前游记记载重心不同啊。二是尼霍夫沿着赣江航道多次遇到了耶稣会或者信基督教的家庭,这是不是暗示着耶稣会的传教策略也是沿着商业航道?或者说是否可以找到这条运河的更多耶稣会记载?
相对于最近读的比较多的十九世纪末及二十世纪初的西方中国游记,这部清初期的记叙中对于中国的贬损明显要少很多。在还没有经历工业化的欧洲人眼中中国还没有变得停滞,破败和愚昧。但是从点滴记叙中已可以发觉那时中国的科学水平,基础建设和工艺水准已经开始落后于欧洲了。明清两季哪怕盛世时的民生水平恐怕都很难摆上台面。一句话,诺大的民间中国实际已经穷了很多很多年了。
可读性很强,前面包乐史和庄国土的介绍也很详尽,看尼霍夫的部分感觉就像在沿着河流旅游一样,很有趣。
收藏