AI导读
核心看点
- 考据严谨，正本清源，破除西游阴谋论
- 旁征博引，打通古今中外知识体系脉络
- 趣味解读，让古典名著成为精神养料
适合谁读
- 对《西游记》原著及文化背景感兴趣的读者
- 喜欢考据派风格、追求知识深度的读者
- 希望从网文过渡到系统阅读经典的读者
读前提醒
- 本书为网文结集，文风幽默但略显轻佻
- 出版编辑较粗糙，存在错字与排版瑕疵
- 部分宗教观点具个人色彩，需辩证看待
读者共识
- 内容扎实考据精妙，但书名封面设计拉胯
- 网文直接出版未精修，影响收藏与阅读体验
- 作者功底深厚，是入门西游研究的佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们人类需要说话，反倒是人性的弱点。说话越多的人，内心往往越虚弱，因为他需要别人分担他的情绪：表达喜悦，多是希望获得赞誉；表达恐慌，多事希望获得安慰；表达愤怒，多事希望转移责任。"
- "只有真心、善心不需要安慰！一切正面的东西不需要安慰。因为至真至善，所以至刚至强！世界上所有假的、恶的、丑的，反倒需要安慰。"
- "真诚生出了妄心，妄心生出了虚伪，虚伪生出了粗鄙、暴戾和无所顾忌。网上的各种造谣、各种乱喷，其心理都是一样的：我对主流的虚伪不满，但又无能为力。"
- "那么“旋岚风”又是什么东西呢？旋岚，是梵语音译，又译作“随蓝”，又译作“毗蓝”，又译作“毗蓝婆”，是暴风、猛风的意思。这种暴风起时，可以摧毁世界。也可以使世界重生。 注意，“毗蓝婆”的婆，是不能和毗蓝两个字分开的！就像湿婆、提婆，并不是两个老太婆。据佛经，她是十罗刹女之一。也就是说，罗刹女，也不是一个人的名字，而是通名。罗刹，是食人鬼的总名。其中的女性，称为罗刹女。佛经有守卫《法华经》的十大罗刹女，第二位名为毗蓝婆。她的形象，据《法华十罗刹法》是： 形如龙王如圆满月也。如向大海。右手把风云。左手把念珠也。衣色碧绿也。 这位名叫毗蓝婆的罗刹女是管风的风神，是没有任何问题的。 但是奇怪的是，《西游"
- "所以我们不妨认为，《西游记》里说毗蓝婆是昴日星官的母亲，似乎是取材于佛教创世纪神话中大黑风托起太阳，使之回归轨道，使太阳重生的故事。这点也好理解，因为我们中国神话中，太阳的母亲是羲和，她的作用，一是给太阳洗澡，二是给太阳驾车。这和大黑风吹开海水，将太阳安置到轨道上的故事岂不正相似！羲和的太阳宝宝是十个，而《大楼炭经》等佛教创世神话里，大黑风的太阳宝宝是七个。一个妈咪多个宝宝，这也是很相似的。 至于为何毗蓝婆是母鸡，那当然是跟着儿子昴日鸡来的。因为二十八宿里其他三个日的：房日兔、星日马、虚日鼠，和太阳都没有直接关系，只有鸡叫就日出，昴日鸡和太阳最接近，也最容易编到故事里，所以其他三个日的默默无闻"
- "道教源于上古的方术，同时也承担了一部分国家祀典的功能。道教崇拜的神，也正分为天神、地祇、人鬼三个大类。另外，三藏真经里“凡天下四大部洲之天文、地理、人物、鸟兽、花木、器用、人事，无般不载”，这个功能是什么呢？这是古代的百科全书，它的名字叫“类书”！《西游记》“三藏”的这套编纂体系：天文、地理、人物……的顺序，和古代类书“天地人事物”的顺序是一样的，也正是儒家思想的反映。绝不是佛教或道教的思想来源。所以说，如来这里短短的一段话，其实已经暴露了《西游记》中唐僧千辛万苦要取的“真经”的真相：它根本不是纯粹宣扬佛教的，也不是纯粹宣扬道教的。它只是借取经这个故事，要讲三教合一的道理。先是大摇大摆地把道教"
- "其实真理本来就应该是无字的！《道德经》劈头一句话：“道可道，非常道。名可名，非常名。”语言这东西，只是一个思维的外壳而已，并不是思维的本身。思维，也只是意识的外壳而已，并不是意识的本身。意识，也只是……而已、而已、而已。好了，不多说了！ 所以语言文字，只能作为一种求得真理的辅助手段，绝不是求得真理的康庄大道，因为它不是终极的。求得真理，还是在于内修心性，外行实务。光靠看书本，是有很大的局限性的。别看贫道天天讲《西游记》，其实贫道最佩服的人，是颜元和李塨二位先生。所谓： 人之岁月精神有限，诵说中度一日，便习行中错一日；纸墨上多一分，便身世上少一分。 可为终日钻在纸堆里，既脱离实际又蔽塞真心的人物"
- "这和今天各个寺庙里的事简直一模一样！虽然看顶骨、眼珠，如见如来本尊。即便这样，也是要向和尚交钱的！因为没办法啊，其实修佛就老实修佛就得了，一块破骨头、一个眼珠子（弄不好还是假的，真的怎么保存1000多年？）有啥值得看的？可是老百姓就是在意这种看得见摸得着的东西。这和读书人在意书本子上写的东西有什么区别？所以，看守的和尚卖票是很正常的，他需要雇人维护展品安全、需要管理参观秩序。要不你印一下，我摸一下，早就碎了。 况且，观音菩萨当年在长安的时候，只说真经“在大西天天竺国大雷音寺我佛如来处，能解百冤之结，能消无妄之灾”，充其量只是个广告，从头到尾，就没说白给呀。凭什么我们就认为一定是白给的？唐僧去了"
作者简介
李天飞，北京大学古典文献硕士，中华书局文学室编辑。花费六年时间，参考一千多种文献，为《西游记》（中华书局2014版）做校注，该版本被誉为目前最精确完善的《西游记》校注本。
目录
上册
序 篇 西游记是吴承恩写的？ ………………………………………1
第一讲 《西游记》的作者是牛逼还是装逼？ …………………… 12
第二讲 真的能长生不老吗 ………………………………………… 16
第三讲 金箍棒的原型竟是它？ …………………………………… 29
显示全部
用户评论
微信连载版。涉及到很多民俗知识。一本实诚的科普书。
披着网络语言的外衣，内里表述却极是严谨，大到西游故事的传承演变，小到一词一句的挖掘探究，均是有理有据，远非向壁虚构者所能及。作者态度极为坦诚，知之为知之，不知为不知，少见信口开河之处。
多版本源流考据，奉为圭臬了我。
跪求四大名著都出这样的解析。
明朝民俗文化四方图，中间肯定是天帝玉帝，西方是佛祖西来，东方还是承袭汉代的海内十洲三仙岛，北方玄武，南方普陀山观音，历朝历代的拼盘叠加融梗，先秦也是按照四方神+中间帝排布的。数字梗是所有圈通用吗？
云路是修心，本路是实行。
蘧伯玉年五十而知四十九年非。
白虎首经铅汞相交。
有理有据，令人信服。后世的演绎少了太多藏传佛教的元素，要是能把中亚和欧洲元素加进去就更好玩儿了。另，周星驰徐克等人对“西游”的理解和央视的差别，用两段论来看就再明白不过了。
由于没有kindle版跑去看了原帖推送的一百回。作为网文推送算是质量蛮高的，但是作为集结出版要是没有重编，还是不推荐。
作者李天飞是备受推崇的中华书局注释版《西游记》的校注者，这本书内容考据严谨、满是干货。之前确实也看过那种阴谋论解读，正如作者所说，其中的致命问题是把《西游记》当做一位作者（吴承恩）的作品，而实际上更可能的是它本身是多位作者共同创作、逐渐成型的文本，吴承恩被认为是作者是近一百年的事，事实上很有可能他只是写了一本游记类的同名书，曾经丘处机也因为写了同名书被认为是作者。很多有意思的知识点，什么内丹术、密宗知识、心猿与本能……最有意思的是民间的误用，毗沙门天王因为有个门就变成看大门的天王还被李靖顶了位置真的笑死，轮回、轮藏、法轮都是轮子，九头狮子变成了九个头的狮子……可能因为是连载式推文，文字风格属于那种网感很强，优点是易读好笑，缺点是偶尔感觉有点油了，槽点满满的书名和装帧或许也是为了贴合网络风吧。
甚好。原著的绝佳搭配。从校注来，这连载解读更加爽啊。“老顽童”网文风加上功力深厚的文献考据和分析，再来点针砭时弊，夸到爆，读完很开心。
《西游记》一块经数百年层层叠叠的大蛋糕，其成书是民间的，信仰是民间的，故事亦是民间的。真是吸星大法处处有，处处皆是惊叹的演变史。可谓大开眼界。
真是解疑答惑了，不过最重要还是改变了读《西游记》的老思路——“意义”。
齐天大圣的虐与取经孙行者的被虐；前后两套大故事之间插入四个过渡小故事；取经队伍来比拟一个人的修炼；男一男二和二师兄变化。
对唐僧大改观：六贼不该杀、师徒之间对话的《心经》、非人妖不分。
一部西游故事的发展史是沙和尚的过气史；望气层次的火眼金睛；
写猪八戒道尽了人性；六耳猕猴就是孙悟空的二心所化；牛王本是心猿变。
崇内丹抑外丹；三教合一；世道人心。
比市面上大多数以阴谋论剖析西游记的书籍要好得多，写作态度极好，有理有据，引经据典
有观点有考据，非常好。
略显轻浮的语气下是作者潜心研究多年的民俗学、版本校勘学功底
Z-Library
收藏