历史主义与历史理论

前半部分硕论写的非常清晰，后半部分的文章是其硕博阶段发表的文章和译作，有些内容暂时还有些读不懂，应该是我太垃圾。说实话读书阶段写出那么多文章翻译也很流畅感觉十分厉害了。

70年代写的硕士论文，哈，感觉现在去翻中国知网，里面对兰克布克哈特等人的评价，还不如这本周全。

台版条目找不到呢

本来就不是好理解的内容，配上作者的蜜汁语法，读得相当痛苦

老朱家翻阅

挺适合我

玄妙以至于枯燥的史学理论的论文集。可能作者后来也放弃在这一路径上的继续探索了吧。

历史主义之所以复杂，主要是因为不同时代不同的人对它的理解不一样，但是共性的东西应该就是那句“历史有发展性和个体性”——前一个时代为后一个时代更好的发展做了铺垫，但并非纯粹的垫脚石，每一个时代有其独特价值，后一个时代并不是对前一个时代的否定。打三星主要是因为没看懂。。

台版，前半本是对历史主义定义与发展的阐释，大概感觉历史主义的定义其实蛮宽泛的，面对二战后的冲击，不同学者也选择了不同的对策（诠释中心）去应对，但以我这个纯外行的角度来看总有点各说各话的感觉。后半本以“分析式历史哲学”为主轴，后面的文章主要是对总论里提到观点的介绍。