从嬉皮到雅皮

这书真是james clifford编的吗？前言、后序都没有，编排也无特色。用英文题目google也无果。想问译者详情。

无论是被舆论左右昏了头迫于环境压力连自己想不想要做爱都不清楚就加入滥交大潮的无知青少年还是后来笃信基督的成年人，都挺没意思的。我只对无法定义的人感兴趣。上高中时在高地聊天室有个通了两年信的小女孩笔友，画了她想象中我的模样，说想来我是个雅皮，而她肯定是另一个阵营的，想起来很可爱。

居然真有这本，太赞了!十六七岁时读过，果真当时脑袋真好，有些段落至今印象深刻，想来也因此在茫然的青春期就知道放纵欲望并非真正自由实现与快乐之源，中和了石康带给我的迷乱困惑。值得一读，当时买此书的大妞甚赞。桃花依旧笑春风，贝塔斯曼早不在

翻译得一般，但史料挺宝贵的，另外这个翻译的梅峰是那个编剧的梅峰吗？

当你们玩性革命的时候，我们都玩上文化大革命了。

從宣揚性解放到回歸。其狂熱席捲，真的想這麼做嗎？還是不知道做什麼而效仿?

特别好的回忆录，分别围绕四个十年的不同主题做相关探索，由历史参与者自述自己在历史中感受到的世界的变化，用侧面把时代面貌展现出来，不同人的遭遇和表达也使得历史变得立体和具体起来。60年代是性解放和女性主义，79年代开始同性恋解放和色情产业的发展，80年代回归到保守主义，社会暂时变得保守，艾滋病改变西方对性的看法。90年代出现新女性主义和新男性，接70年代的脉络发展，女性对性更加自由，可以使用性用品，更健康并富有主体性。艾滋病和90年代那部分有点无趣，较为前篇一律，稍显无趣，扣一点分。其实用这种历史参与者的口吻讲述时代的方法特别好，避免了学术研究过于抽象的特点，也避免了访谈散漫而没有中心，主题明确，历史鲜活。

轻松阅读的书！有很多普通人对性/爱/一夫一妻制/多元关系的真实观点，艾滋席卷后被污名化的同性恋好惨… “不管男人，女人，我们都是很脆弱的动物”“在我们正常的关系中，我们还不能完全表达自己的需要，甚至在特别亲密的婚姻以及家庭生活的关系中，我们还是有表达上的障碍”深有同感

60年代的时候我们在干嘛 现在也越来越保守

书中的描述来自于真实经历者的口述，性爱是存在众多的形式。经过60~90年代40年的试错，积累的经验教训仍在当下发生。如果给初中年龄段的孩子普及性知识，能让很多人少走人生弯路。物理阉割必须入刑。