立宪主义与政治民主

姜峰

出版时间

2013-07-31

ISBN

9787560987521

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是从事法学教学研究多年硕士生、博士生导师(副教授以上),将自己多年在法学(法律)研究生教学中积累的学术研究成果、经验,按照研究生教学体系与要求,以专题形式撰写而成。

按照法学研究生教学培养方向编写,包括:法理、法史、行政法、刑法、诉讼法、民商法、经济法、环境法、国际法。

按照研究生教学培养方向和教学培养要求,以专题形式,将研究生教学中的重点问题、难点问题、前沿问题等阐释清楚。强调体系化、前沿性、信息量。

姜峰 山东大学法学院副教授,北京大学法学博士。著有《立宪选择中的自由与权威——联邦党人的政治与宪法思想》(法律出版社2011年版,北京万圣书园“2011年度学术思想类原创图书Top10”。另有译著麦考密克:《法律推理与法律理论》(法律出版社2005年版),与毕竞悦合作编译:《联邦党人与反联邦党人:在宪法批准中的辩论》(中国政法大学出版社2012年版)。

作者简介
姜峰 山东大学法学院副教授,北京大学法学博士。著有《立宪选择中的自由与权威——联邦党人的政治与宪法思想》(法律出版社2011年版,北京万圣书园“2011年度学术思想类原创图书Top10”。另有译著麦考密克:《法律推理与法律理论》(法律出版社2005年版),与毕竞悦合作编译:《联邦党人与反联邦党人:在宪法批准中的辩论》(中国政法大学出版社2012年版)。
目录
目 录
第一讲 立宪设计的一般原理
第二讲 代议机关宪法设计中的五个因素
第三讲 回归作为审议场合的人大
第四讲 对选举制度中代表制理论的追问

显示全部
用户评论
论文章,姜峰不算多,论思想,姜峰则是国内宪法学界少有的深耕在经典问题上又能有所创获的学者。他以美国立宪者的思想脉络为出发点,解读出民主与立宪主义之间的关系,并且挖掘美国立宪中的制度主义和审议民主的现代元素,可以说自有一套体系。以宪法学界纠缠多年的违宪审查为例,姜峰辨析出它的制度功能在于弥补民主过程的弊端,实质上是以民主为前提才能运转的。再者,美式司法审查之所以如此强大,与联邦制的纵向分权制度需要中立机构来裁决权力纠纷密切相关。姜峰的学术路径是权利话语的解释学和泛政治化的思路之外的第三条道路,那就是扎根前人的智慧,深思熟虑地直面根本议题。
简单易懂,而且很深刻
法律程序和政治过程形成良性互动才能解决实质问题,在这一点上,纯粹的法律形式主义只会遮蔽掉实质的问题,姜峰对此进行了缜密的分析,这是本书的长处。但是,过于寄望政治运作就走向了姜峰批判的反面极端,这导致对于实质性问题的论证仍然是空虚的。引入一个未知的变量或许对于解决问题有一定的帮助,但它也有可能让这项工程变成一个浮在空中的利维坦。
虽然作者的文章比较老了,但是附录的几篇译文非常好,有几篇还是当前司法研究的最前沿司法政治学的文章,其中对强/弱司法审查模式的分析与对司法审查制度建立的原因分析(主要针对后发国家),包括提到的保险论和承诺论彻底刺破了司法审查的面纱。司法审查制度其实正是政治的延伸,因为宪法是民主自治的框架,而对宪法的解释正是司法审查的重要功能。译笔流畅,非常值得认真研读。
有思想性,而且不人云亦云,坚持自己的观点,分成十二讲,有的主题很新颖,论证充分,非常崇拜姜老师!
一家之言
少有的觀點明晰的專著。
收藏