书籍介绍

本书记录了张唐景观在过去十年实践中的观察、体会、感悟、和畅想。书籍从“极简”“耐久”“共享”“共生”和“参与”五个章节，结合具体项目讨论了在实践中的主要关注点。书中还收录了张唐景观的创办者——张东和唐子颖在不同时期发表过的文章、访谈和根据演讲整理而成的文章，这些内容有利于整体了解张唐景观对设计的思考。

张东先生和唐子颖女士于2009年在上海共同创办了张唐景观。经过近年来在景观规划、场地设计、艺术装置以及生态技术等方面的实践，张唐景观在全球景观设计界的影响力逐渐扩大，并获得了包括美国景观设计师协会（ASLA）荣誉奖的多个奖项。张唐景观认为自然与艺术为主导要素的景观设计对人们生活的幸福感有着直接的影响。

张东：1994年和1997年分别获得重庆建筑大学风景园林学士学位和硕士学位，2005年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts Amherst)景观设计硕士学位。

唐子颖：1997年获得重庆建筑大学城市规划学士学位，2003年获得北京大学人文地理硕士学位，2005年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts Amherst)景观设计硕士学位。

AI导读

核心看点

张唐景观十年实践观察与感悟
极简耐久共享共生参与五大理念
收录创办者文章访谈与演讲整理

适合谁读

景观设计与建筑专业从业者
关注生态与社区设计的爱好者
对公共空间营造感兴趣的学生

读前提醒

本书为文章与访谈合集非连贯叙事
结合具体项目理解设计理念更佳
关注中美景观营造差异对比思考

读者共识

内容真诚坦率极具启发性
注重施工落地与结果导向
文字朴实清晰令人深受鼓舞

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"哈佛大学是私有的，但是校园没有围墙，谁都可以进去；清华大学是公有的，但是围墙，门禁森严，闲人免进。在这样不同的社会体制里生长的人难免对于“公”和“私”的认识很不一样。我们常常混淆“公有”与“公共”“私有”与“私密”之间的关系。“公有”“私有”是针对所有权而言，“公共”“私密”则是实际使用中的空间属性。英文中“对公众开放（OPEN TO PUBLIC）”和“公有（PUBLIC）”，“私有（PRIVATE）”和“私密（INTIMIATE）”的区分比较明确。"
"2.景观与建筑的关系当景观和建筑的关系非常紧密的时候，景观可以延续建筑的元素，用一样的材料，相近的颜色，重复或抽象某些建筑上的符号。当然这是最省事的做法，一般不会出现突兀、不协调方面的问题景观和建筑还有一种关系，就是共同营造一个空间及氛围。这时的景观或弥补筑外部空间的不足，或二次强调其特征，使整个空间更趋完美独特。从空间的角度讲建筑是竖向上的纵深，它越高给人的距离感越近，而景观是平面上的纵深，它越长给人的距离感越远。这两个维度给人带来的视觉影响以及空间感受是完全不同的，在质感、颜色上都是可以互补、衬托的。在建筑密度太大的时候，景观对空间的影响很难发挥出来，因为建筑是纵向上进深，对场地的影"
"导致“重经济，轻环境”的情况往往是人们认为：破坏的是他人和大家的环境，而发展的是自己的经济。不自量力的说，景观设计师要重整河山，而社会需要重整人心。否则，即使重整了山河也无人欣赏，无人爱护。景观设计师如果有志于挽救生态环境，就不能仅仅局限于设计本身，而要将一己之力放大，将生态意识传递给更多的人。"

作者简介

张东先生和唐子颖女士于2009年在上海共同创办了张唐景观。经过近年来在景观规划、场地设计、艺术装置以及生态技术等方面的实践，张唐景观在全球景观设计界的影响力逐渐扩大，并获得了包括美国景观设计师协会（ASLA）荣誉奖的多个奖项。张唐景观认为自然与艺术为主导要素的景观设计对人们生活的幸福感有着直接的影响。张东：1994年和1997年分别获得重庆建筑大学风景园林学士学位和硕士学位，2005年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts Amherst)景观设计硕士学位。唐子颖：1997年获得重庆建筑大学城市规划学士学位，2003年获得北京大学人文地理硕士学位，2005年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts Amherst)景观设计硕士学位。

前言：为人的生态设计

极简Simplicity

极简风格/极简的“度”/极简极繁/极简价值观/极简生活

“中式”极简的道与术——杭州九里云松精品酒店的改造与重生

古典的隐喻——宁波玖著里景观设计思考

显示全部

用户评论

真诚又有启发性，比很多高校教授都要真诚的多。

历时四个月看完的一本专业书还是有点干货，都是一些文章集成

有名气了就是敢说话

真诚地造园

非常inspired，多了很多工作思路。