书籍介绍
这本书最耐读之处，不在它教人如何设计，而在它提供了一种“看”建筑的方法。坂本一成借用语言学里的统辞、范列、分节、配列、修辞等概念作分析工具，把“构成”这一核心命题拆解成可被反复言说的结构关系——局部与整体、室与架构、体量与配列。读者反馈里反复出现的那种“读完建筑变透明了”的顿悟，正源于此：它不告诉你美不美，而是让一座座既有建筑重新“开口说话”，暴露出自己属于哪一种构成类型。它适合愿意慢读、愿意把设计当作认知对象而非产出的人；也引发争议——有人嫌其像可查的“字典”，对实际设计帮助有限，也有人视其为面向未来自动化设计的逻辑底座。它更像是训练眼力的工具，而非速成手册。
作者简介
坂本一成 Kazunari Sakamoto
东京工业大学名誉教授 / Atelier and I坂本一成研究室主持建筑师
塚本由晴 Yoshiharu Tsukamoto
东京工业大学环境·社会理工学院建筑学系教授 / Atelier Bow-Wow 主持建筑师
岩冈竜夫 Tatsuo Iwaoka
东京理科大学理工学部建筑学科教授
小川次郎 Jiro Ogawa
日本工业大学建筑学部建筑学科教授
中井邦夫 KunioNakai
神奈川大学工学部建筑学科教授 / NODESIGN 主持建筑师
足立真 Makoto Adachi
日本工业大学建筑学部建筑学科教授
寺内美纪子 Mikiko Terauchi
信州大学工学部建筑学科副教授
美浓部幸郎 Yukio Minobe
Atelier Yukio Minobe 主持建筑师
安森亮雄 Akio Yasumori
宇都宫大学地域设计科学部建筑都市设计学科副教授
目录
用户评论
因为语言学课程作业的选题，终于认真看了一遍。虽然借用的几个语言学概念只是个引子，但非常高效，主要包括“统辞”、“范列”、“分节和配列”以及“修辞”。感觉非常有意思的历史部分：从古典主义到现代主义再到当代实践，其中“语法”的变化更多是照应社会价值取舍的重心转移。从古典主义内核价值人体美导致的统辞关系所持有的韵律为中心，到现代主义对应功能产生的分节配列操作在统领。这两者发展到最后都会产生标准语法即类型范本。唯有发展到文化人类学为参照的当代开始关注修辞（强调/脱离/违反常见关系），产生了对类型范本的打破。但并不是语法的打破，只是语法发展到现在潜伏到深处了，考虑外部环境/城市互动等使配列更多元统辞关系更复杂。语感上讲，可以表达为定语更长了？
如果能用更中国化的语言来翻就更好了。。。当然这很难
读到一半我发现 这是一本教我建筑语言的书
建筑学理论真的就是那种学了一通觉得真牛逼然后做设计的时候发现我学的东西完完全全用不上的理论
以罗西以来的自治的空间类型学为入手点，以认识论化了的语言学作为方法/结构，进行了迪朗式的分类，但觉得对实际设计用处不大，谁会做个设计还来查这种字典呢？也许可能的意义在于为未来的自动化设计工具提供逻辑架构
翻译太难受了
一旦厘清了形式的意义，就能获得更清晰的认识和创造的新思路吧
几乎所有常见的建筑制式（外装宏观）都有录入。
这翻译的是个啥啊？最开始觉得对“室”的剖析很深入，越看越觉得冗杂的赘述略多，看到后面如果有改观再回来修改评分
| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎᵎᵎᵎ
下载
收藏