书籍介绍
上海近代建筑是上海近代城市文化的一个重要组成部分，上海近代建筑在中国近代建筑史书上占有极其重要的一页。《上海百年建筑史1840-1949》试图从政治、经济、社会和文化等方面人手，探索上海近代建筑形成与发展的动因，寻求上海近代建筑的演变轨迹。《上海百年建筑史1840-1949》对近代上海各时期的建筑技术发展、建筑师及其建筑设计思想和建筑中表现出的风格特征进行了全面的考察和论证，并将寻其置于世界近代建筑史的大背景与上海近代史的大环境中进行了深入的分析与研究，其目的是试图展示一部较为完整，较为全面，也较为系统的上海近代建筑史，可供建筑、规划和历史研究人员及广大建箭罟好者阅读参考。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理了1840年至1949年上海近代建筑的发展轨迹，深入剖析了从开埠初期的文化碰撞到租界扩张、市政建设，再到20世纪二三十年代建筑技术成熟与风格多元化的全过程，展现了上海如何从一个封建县城演变为远东大都市。
- 作者伍江将建筑置于政治、经济、社会及文化的大背景下进行考察，揭示了房地产利益驱动、市政管理近代化以及中西文化融合对建筑形态的决定性影响，强调了上海建筑“注重功利、追求时尚、中西合璧”的本质特征。
- 书中详细记录了公和洋行、德和洋行、哈沙德洋行等外籍设计机构及邬达克等重要建筑师的活动，同时关注中国建筑师队伍的形成与成熟，提供了大量关于建筑类型演变、技术引进及城市规划的历史资料，具有极高的学术参考价值。
适合谁读
- 适合建筑学、城市规划、历史地理及相关专业的学生与研究人员，本书提供了详实的上海近代建筑史料，有助于理解中国近代城市空间演变、建筑技术传播及中外建筑文化交流的复杂历史脉络。
- 适合对上海城市历史、老上海文化及近代社会变迁感兴趣的普通读者，通过建筑这一视角，可以深入了解上海开埠以来的社会结构变化、生活方式转型及城市肌理形成的真实历史过程。
- 适合从事文化遗产保护、城市更新及地方志编撰的专业人士，书中对历史建筑分布、风格特征及建造背景的梳理，为识别、评估和保护上海近代建筑遗产提供了重要的理论依据和事实支撑。
读前提醒
- 本书基于作者博士论文修订，学术性强且信息密度极大，涉及大量人名、地名及机构名，阅读时需保持耐心。建议配合上海近代史地图或相关影像资料辅助理解，切勿因枯燥而放弃，其宏观视角极具价值。
- 书中部分历史图片可能存在模糊或更新不足的问题，且缺乏现址对照信息。读者在阅读具体建筑案例时，建议自行搜索当前建筑现状或参观实地，以弥补图文资料在时效性和直观性上的不足。
- 本书侧重于宏观历史脉络与建筑师群体活动，对单个建筑的细部构造或具体使用功能介绍较少。若需了解特定建筑的详细技术参数或内部布局，需结合其他专项研究资料或实地调研进行补充。
读者共识
- 读者普遍认为本书是研究上海近代建筑史的权威之作，内容全面系统，学术价值高，尤其赞赏其将建筑置于城市发展大背景下的宏观分析视角，认为其比单纯罗列建筑案例的书籍更有深度和启发性。
- 多数读者指出书中存在图片质量差、缺乏现址指引、部分历史建筑当前名称缺失等问题，且后半部分大量罗列建筑师名单导致阅读体验下降，建议读者仅将其作为背景资料查阅，而非通读。
- 部分读者批评书中对营造业信息提及较少，且对某些知名建筑（如武康大楼）的介绍可能存在遗漏或错误，认为第二版虽有所更新，但在图片清晰度和个别史实准确性上仍有待改进，需谨慎参考。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "开埠前，上海地方文化的最大特点就是它的非正统性。自上海设县以后的数百年时间里，上海一直是一个在经济、贸易和对外交往方面举足轻重而在政治上却毫无地位的区区小县，设于松江府治下，它受中国正统文化的制约就比其他地方小得多。“沪自西人未来之前，其礼已亡。……虽有一二守礼之儒，亦难救正。”此处之“礼”，即正统的官方儒家文化。罗小未教授将其总结为“作为官方文化代表的儒家文化对上海的影响比对其他大城市为少，即上海处于儒家文化的边缘”。这种非正统的社会氛围使古代上海成为大批文人雅士、失意政客的世外桃园。"
- "大约在1843年底，便大体划定这一区域的界址：东以黄浦江为界，北以李家庄为界，南以洋泾浜为界，西与一片荒地相连，这也就是后来的“外滩”……"
- "早期的上海外商大多为贩卖鸦片、丝绸、棉花、茶叶的贸易商，并无房产经营意识。自从“华洋分居”局面被打破后，大量华人涌入租界，租界人口激增，于是许多外商便将多余的自用房屋出租，并因人多房少而收取高得出奇的房租。人们发现，从房租中获得的利润，远远大于也快于贸易利润，而且几乎不具任何风险。因此，大多数外商洋行都很快将商业兴趣转移到房地产经营中来。大家都赶着造房子，适合当地人习惯的房子像耍魔术般地一片片建造起来。有钱的商人把他们的资金都投入在造房子上，没钱的人借钱造房子，职员、买办、邮差、佣人，所有人都投入到这个投机事业里去，并都从中赚到了钱。"
- "近代上海建筑在一个半世纪的发展中经历了从西方复古风格走向现代风格的过程，并最终以大量装饰艺术建筑闻名于世。在这一过程中，中国所面临的特殊苦难又推动了中国传统建筑风格的复兴。但不论是复古还是现代，也不论是西式还是中式，在上海近代建筑史中这些风格都是以时尚的面目出现。注重功利，追求时尚；中西合璧，兼容并蓄，是上海近代建筑最本质的特征。"
- "各类建筑的大量建造 在公共建筑方面，大型商业建筑在20世纪二三十年代得到进一步发展。继1917年南京路上第一家大型百货公司先施公司建成（德和洋行设计）和1918年又一家大型百货公司永安公司（公和洋行设计）在南京路建成后，20年代又有新新公司建成（1926年，鸿达洋行设计），1933年永安公司旁边又耸立起19层的新永安大楼（哈沙德洋行设计）。至1936年大新公司建成（基泰工程司设计），南京路上形成了四大公司鼎足而立的局面。 发展最快、建造量最大的公共建筑类型是供城市各层次居民使用的各种娱乐类建筑，这其中又以电影院、戏院发展最为迅速。自从1908年上海第一座电影院虹口大戏院建成后，电影院便成为上海"
- "其他重要建筑师与设计机构 德和洋行（Lester，Johnse&Morris）也是20世纪二三十年代上海最有竞争力的外籍建筑设计机构之一，它不仅在建筑设计界享有盛名，而且也是上海的大房地产商之一。德和洋行的创始人雪士德（Henry Lester，1840-1926）生于英国，早在1867年他27岁时就来到上海，先在工部局工作，后又在房地产公司工作。在这期间他接触了许多建筑师和房地产商，在建筑设计和房地产经营方面均积累了大量经验。1913年，他与建筑师G.A.Johnson和G.Morris合伙组成德和洋行。雷士德创建德和洋行后不久便告老退休（1916年）。德和洋行的主要建筑师是G.A.John"
- "美国建筑师哈沙德（Elliott Hazzard）和另一位建筑师菲利普斯（E.S.J.Phillips）合伙组建的哈沙德洋行也是20年代未、30年代初上海很有影响的一家建筑设计事务所。他们的作品立面多喜欢采用面砖拼砌成花纹图案。建筑风格早期多为折衷主义，后期则多带有装饰艺术派的格调。金门饭店（建于1926年）是他的早期作品，其底部两层的立面处理与屋顶塔楼均为复古式样，但整体较为简洁。与其相邻的西侨青年会大楼（建于1933年）立面轮廓与金门饭店几乎相同，但墙面采用深浅不一的褐色面砖拼砌成图案，形成其最突出的外观特征（图4-45）。上海电力公司大楼（建于1929年）与中国企业银行大楼（建于1931"
- "上海城的布局也颇为有趣。由于是先有城镇而后筑城墙，上海县城不像中国其他封建城市那样四四方方，而是略具方形的不规则椭圆形。城内布局也不是以十字道路为中心，而是以纵横交错的河道为主线。主要道路大多沿河而筑，河网、道路纵横，桥梁星罗棋布，一副典型的江南水乡市镇的面貌。这种水乡市镇在今天的江苏角直、同里、周庄等镇还可见到。在城内，横贯城内的第一干河是肇家浜（今复兴东路）。它东通黄浦，西达松江府城。另一条与肇家浜平行的主干河是方浜（今方浜中路）……"
作者简介
同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师、国家一级注册建筑师。毕业于同济大学建筑学专业，先后获学士、硕士、博士学位。1993-1994年作为访问学者在香港大学访问、讲学，1996-1997年作为高级访问学者在美国哈佛大学访问、讲学。长期在城市与建筑历史领域和上海近代城市与建筑的历史及其保护领域从事教学和研究，发表学术论文60余篇，出版学术专著多部。2003年起任上海市城市规划管理局副局长、上海市城市雕塑委员会办公室副主任、上海市地名管理办公室主任，现兼任中国建筑学会理事、上海市建筑学会副理事长、中国雕塑学会特邀理事、全国城市雕塑指导委员会委员、中国历史文化名城保护委员会委员。
目录
用户评论
如果对单个建筑的介绍再细点就更好了
那些建筑的现状如何？哪些拆了？哪些还在？作何用途？在何方位？几乎没提！想不到这么专业的书居然有这么业余的瑕疵.....
倒不如说是一本词典。
书介绍的很详细, 作为参考非常不错, 图是少了点
所有对上海建筑历史城市历史感兴趣的人都应该读的一本书。第二版又更新了很多的内容，价值勿庸置疑。
对于我个人而言，或者是我这一代人而言，伍江老师绝对是为我们打开了一道大门，再点亮了一盏指路明灯。
强力推荐！！
非常出色！博士论文扩充而成的作品，可读性很强，对新手比较友好，图片质量相当不错。
作者并不是在讲全上海的建筑，也不是讲一栋栋单体建筑，而是在整理上海租界的建筑发展史，将建筑置于租界史之内进行观察，研究其发展脉络和变迁过程，并将其进行断代归类，总结特征。
也正因为如此，作者的书中不仅有建筑，还有大量关于洋行、建筑师和营造厂的内容，赋予了一幢幢建筑以生命力，让人读到的仿佛是活着的历史。
本书学术气息真的不强，布局分析，数据统计并不算多。当然，也许是因为本书阅读对象一开始并不是普通群众，定位也不是科普作品，所以书中并没有对建筑学的基础概念进行普及；学术作品中前后呼应的内容，一旦涉及插图，就得前后反复翻阅。
本书很多内容点到即止，故事讲得也很简要，读起来不太过瘾。以此书为纲，完全可以拓补成一部巨著。
3.5。大错不清楚、小错有一堆。。。作为博论就感觉“综述”的意味过于强烈emmmm……实例大多一笔带过，对于风格特征印象不深（照片总是嫌少的）。整个结构按时间划分为三个阶段，但又会有些建筑前后重复提到，令人纠结
旅行地图
对上海滩的建筑发展有个大致印象了，还是更喜欢古典建筑，有更多的细节吧
收藏