AI导读
编辑书评
- 本书的独特之处在于其“反经典化”的编纂立场。不同于后世选本致力于提炼精华，它选择拥抱历史的粗粝与混沌，完整保留了1986-1988年间诗群运动的原生态面貌。这种编辑策略使得它成为一部关于“失败”与“尝试”的百科全书，其价值不在于提供审美范本，而在于展示一种精神状态的切片。对于想要穿透官方文学史叙事、触摸民间写作脉搏的读者而言，这是一把不可或缺的钥匙，但它要求读者具备极强的历史同情心与辨析能力。
- 值得读，但需明确目的。若你寻求的是纯粹的诗歌美感，此书可能会因大量未成熟的实验文本而令人疲惫；但若你意在探究中国现代主义诗歌的发生机制与代际更替的心理动因，则此书无可替代。它像一座未经整理的博物馆仓库，虽然杂乱，却封存着最鲜活的历史气息。建议在研究80年代文化转型或撰写相关论文时作为核心参考，而在日常休闲阅读中则需谨慎选择，以免陷入碎片化的信息过载。
核心看点
- 本书并非单纯的诗歌选本，而是一部记录1986-1988年中国诗坛“流派林立、主义丛生”现象的史料汇编。它真实还原了那个泥沙俱下却又充满生命力的草莽时代，展现了诗人如盲人摸象般探索现代性的狂热与天真，其价值在于呈现历史现场而非筛选经典。
- 书中收录的“撒娇宣言”等文本极具代表性，折射出当时青年诗人面对现实困境时的复杂心态：既有愤怒碰壁后的无奈，又有试图以戏谑、超脱姿态对抗平庸世界的策略。这种将政治隐喻转化为个人情绪宣泄的表达方式，是理解80年代后期文学心理的关键切口。
- 作为徐敬亚、孟浪等核心人物编选的文献，本书保留了大量未被后世主流叙事完全消化的边缘声音。它不仅记录了后来地位稳固的诗人的早期实验，也保存了那些在时代洪流中迅速消散的群体面貌，为研究当代文学史的断裂与延续提供了珍贵的原始样本。
读者共识
- 读者普遍认可本书极高的史料价值，认为它真实记录了80年代诗坛“遍地主义、四处流派”的奇葩景象。尽管所选诗歌良莠不齐，但这种不加修饰的原生态呈现，恰恰让后来者看清了当年诗歌探索的混乱与活力，被视为不可复制的时代见证。
- 许多读者对书中展现的青春躁动与理想主义色彩抱有温情与怀旧之情。无论是“可爱的孩子们”还是“遗失的好时光”，评论中常流露出对那个文学似乎拥有无限可能、象牙塔内诗人地位崇高的年代的追忆，感叹一个时代大幕的徐徐落下。
- 部分资深读者指出，相较于后来经过精心筛选的第三代诗选，本书虽显杂乱却更具真实性。它没有事后诸葛亮式的剪裁，保留了大量被遗忘的声音和失败的尝试，这种“泥沙俱下”的特质反而使其成为研究当代诗歌源流时无法绕开的经典资料。
精彩摘录
- "撒 娇 宣 言 活在这个世界上，就常常看不惯。看不惯就愤怒，愤怒得死去活来就碰壁。头破血流，想想别的办法。光愤怒不行。想超脱又舍不得世界。我们就撒娇。 与天斗，斗不过。与地斗，斗不过。与人斗，更斗不过。我们都是中国人，试试看，中国人死都不怕，还怕活吗？ 第一届撒娇诗会是开在八五年五月十九日的上海师大。一大帮朋友和一大帮敌对者都在，好不热闹。我们把人骂得狗血喷头，我们被人骂是狗血喷头。 第二届撒娇诗会也在上海师大开，是在今年（指86年——编注）六月底。敌对者都没来。我们只剩下朋友，大家一起撒撒娇。 写诗就是因为好受和不好受。如果说不该撒娇就得怨人不该出生。撒娇派其实并非自称。只是因为撒娇诗会上撒"
