书籍介绍
翻开这本书，读者最先被俘获的往往不是宏大的帝国兴衰，而是约翰六世这个人身上那种强烈的“如果”——若他生在科穆宁或马其顿的黄金时代，这份军事、政治乃至外交才华本可撑起一个强大的帝国。作者尼科尔没有把他简单写成篡位者，而是呈现了一个雄才大略却因优柔寡断而葬送前程与国运的复杂形象：他能凭一场谈判“嘴炮”平息伊庇鲁斯反叛，能与突厥埃米尔结盟又受其牵制，最终却“成也突厥，败也突厥”。这本书的独特处，在于它借一场内战与黑死的阴影，让人看见一个文明如何在自我撕裂中滑向不可逆转的衰亡。它适合所有对“个人才能在历史结构中的局限”这一命题感兴趣的人，也适合想透过一个立体而非脸谱化的帝王，触摸14世纪拜占庭真实呼吸的读者。
作者简介
Donald M.Nicol（1923-2003）曾任教于英国爱丁堡大学和伦敦国王学院等，是国际知名拜占庭学学者，主要研究方向为晚期拜占庭史。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析14世纪拜占庭帝国晚期政治动荡，揭示内战如何加速帝国衰亡。作者基于坎塔库泽尼《回忆录》等一手史料，还原约翰六世从贵族到皇帝的历程，展现其在内战与外侵双重压力下的政治抉择，为理解拜占庭最终灭亡提供关键历史视角。
- 全面呈现约翰·坎塔库泽尼复杂多面的历史形象。他并非传统意义上的篡位者，而是一位具备卓越外交与军事才能、却因优柔寡断和时运不济而壮志未酬的悲剧英雄。书中详细记录其通过心理战平息叛乱、与突厥势力周旋等事迹，展现其非凡的个人魅力与政治智慧。
- 作者D.M.尼科尔作为拜占庭晚期史权威，叙事严谨且具可读性。本书虽为传记，实则是对晚期拜占庭社会、宗教及国际关系的深度考察。书中对瘟疫、战争及社会崩溃的描写极具冲击力，反映了文明在极端危机下的脆弱性，具有重要的学术价值与警示意义。
读者共识
- 读者普遍认可作者D.M.尼科尔的学术权威性与叙事能力，认为本书考证详实、文笔优美，展现了立体鲜活的约翰六世形象。尽管部分读者指出前期翻译存在瑕疵，但整体评价极高，认为其弥补了国内拜占庭晚期史研究的不足，是了解该时期历史的重要窗口。
- 读者对约翰·坎塔库泽尼的评价从最初可能的误解转变为敬佩与惋惜。共识认为他并非篡位小人，而是生不逢时的英雄，具备卓越才能却因性格弱点与时代局限未能挽救帝国。其悲剧命运引发读者强烈共鸣，被视为拜占庭帝国衰亡的象征性人物，令人唏嘘不已。
- 读者高度赞赏本书对历史细节的还原及对人性深度的挖掘，认为其超越了普通传记的范畴。书中对瘟疫、战争及社会道德沦丧的描写引发当代读者对现实危机的反思。尽管阅读难度较大，但读者认为其思想深度与历史价值远超预期，值得反复研读与推荐。
精彩摘录
- "每一天，我们都在埋葬朋友，这座伟大的城市变得日益空旷，死亡的人数日益增加，人们无情的躲开彼此以防传染。父亲不敢埋葬儿子，儿子不敢为父亲举行葬礼，幸存的医生也不知所措。"
- "一回到皇帝的营地，约翰·坎塔库泽尼就决定实施已在罗格伊被证明行之有效的心理战他邀请叛军的领导者尼基弗鲁斯·巴希利泽斯到城堡门口进行谈判。但这一谈话相当片面,只有坎塔库泽尼提供了一份历史记载,在他看来,伊庇鲁斯自治权的产生是第四次十字军东征以及罗马帝国解体的结果,而自第一位恺撒以来该地就属于罗马帝国。1261 年以来，君士坦丁堡的皇帝们多次试图将它夺回，但都徒劳无功。如今皇帝的征战是完全正当的，因为这为他收回其部分遗产的神圣愿望所激励。叛军声称为小尼基弗鲁斯王子的权利而战,但后者将永远不会给他们带来真正的自由,他们一同求助的意大利人也非并真正的朋友。约翰·坎塔库泽尼详述了叛乱者顽强抵抗的愚蠢、战"
- "天还没亮，城里的人们就都涌上街头去看皇帝，就像他是一位失散多年的朋友，他们抓住他的脚，高兴的地拥抱他。皇帝虽然悲伤地看到他们因这么多不幸而今非昔比，仍分享了他们的快乐，但是他决定不受巨大成功的影响。尽管人群跟随他来到卫城，扬言要屠杀那些把自己关在里面的野兽，但他还是支持和解而非杀戮。最后，他赦免了所有那些曾严重伤害过他的人，即使他凭借征服权可以任意支配他们……所以，你们这些被痛苦的重担压垮的人……现在又恢复了生机，你们拥有了自己的皇帝，你们拥有了自己的幸福。为这一天庆祝吧，就像埃及人庆祝不死鸟的重生一样，这应该象征着你们更好的未来。"
目录
用户评论
太好看了。“時來天地皆同力，運去英雄不自由。”
原來在沒有詳細了解之前一直以為約翰六世是一個大逆不道的篡位者，讀過之後才知道他竟然是一位雄才大略的君主。他的才能不亞於之前的多位雄君，本來有可能力挽狂瀾使帝國至少能夠長期在夾縫中生存下去，但是因為優柔寡斷的性格葬送了自己的前程和帝國的命運。可惜可惜，又一位讓我敬佩卻又感到惋惜的君主。感謝此書，也希望國內拜學研究能更加進步。
不由得设想，如果约翰是科穆宁朝，伊苏利亚朝，甚至是马其顿朝的皇帝的话，彼时广阔又强大的的帝国会给他的卓越能力提供多大的舞台啊
传主不是中兴雄主，至少也是个强大的好人，不过成也突厥，败也突厥咯……
回天乏術，壯志未酬。
個人認為如要保留原著的索引，倒不如把索引部分也譯成中文。
约翰六世的个人传记，补充了国内对于晚期拜占庭的一大堆盲点和研究，也让我知道，约翰六世并非防狼入室的小人，他是一位生不逢时的英雄，有着非凡的能力和魅力，翻译不错
唐纳德·尼科尔作为一个专门研究帕列奥列格时代的学者，我对他还是有一定的粉丝滤镜的。最先接触的是The immortal emperor这本君十一的专著，之后读了the last centuries of byzantium，尼科尔的作品在叙事上是拥有很强可读性的。这本书原标题为The Reluctant Emperor：A biography of John Cantacuzene，byzantine emperor and monk，1295-1383。作者使用reluctant这个词这个词可以说是直接摆明了对约翰六世称帝这一事件疑团的态度，但考虑到这一时期留下来的最重要史料恰恰是约翰六世的自传，这一结论有多强的可信度就要读者自己来判断了。但无论如何，约翰六世时代都是拜占庭晚期的重要节点。
坎塔库泽尼努斯如果放在日本，绝对是大河剧主角的级别了。顶级贵族出身，具有不错的军事和政治才能，外交才能尤其突出，靠嘴炮评定伊庇鲁斯的反叛，并与安纳托利亚的突厥埃米尔们尤其是艾登的乌穆尔结下了深厚的友谊，人生经历也传奇而坎坷。不过，也正如书名所言，他是一位reluctant emperor，不仅在安三在世时拒绝加冕共治皇帝，在内战及之后也保持着对约五的尊重，可是说对巴列奥略王朝有着犬马之情了，不过正是这份对巴列奥略的忠诚和自身的犹豫害了自己和帝国，若他学一下罗曼努斯一世或者尼基弗鲁斯二世架空小皇帝的举动，或者干脆像米八一样改朝换代，帝国又怎会陷入无尽的内战之中呢？在内战之后约六的一系列重建海军、分封宗室等措施，都只是在试着抢救行将就木的帝国而已。最后以修士的身份离开政坛到也算是一种解脱了
求书
收藏